Одна из причин, по которой многие люди чувствуют себя глубоко отчужденными от мейнстримной экономики, заключается в том, что экономисты стремятся создать науку из чего-то, что по своей сути сопротивляется становлению наукой. Никто из нас не воспринимает свою жизнь как серию математических графиков, где кривые спроса или предложения действуют на основе теоретических предположений. Нет, существует фундаментальное несоответствие между «научным» языком, который мы слышим от экономистов, и реальной жизнью экономики. В этом смысле желание критиковать экономику — это больше, чем просто несогласие с выводами. Это эмоциональная реакция на то, что нас представляют как атом в физической модели. Это отказ от эстетики дисциплины с ее чистыми моделями, которые устраняют политику из грязной реальности современного капитализма. Атмосфера учебника по экономике настолько механична и оторвана от опыта, что даже если отдельные экономисты — это тонкие люди с политическим сознанием, они работают с инструментами, которые по своей сути предназначены для сокрытия властных отношений в нашем обществе или даже просто эмоций этого. Это не значит, что инструменты не имеют никакого применения. Но мы не должны путать их с реальными описаниями человеческого опыта, мотивации или чувств.