Einer der Gründe, warum sich viele Menschen von der Mainstream-Ökonomie tief entfremdet fühlen, ist, dass Ökonomen danach streben, aus etwas, das sich grundlegend gegen eine Wissenschaft wehrt, eine Wissenschaft zu schaffen. Keiner von uns erlebt sein Leben als eine Reihe von mathematischen Grafiken, mit Nachfrage- oder Angebotskurven, die unter theoretischen Annahmen operieren. Nein, es gibt eine grundlegende Diskrepanz zwischen der ‚wissenschaftlichen‘ Sprache, die wir von Ökonomen hören, und der gelebten Realität einer Wirtschaft. In diesem Sinne ist der Wunsch, die Ökonomie zu kritisieren, mehr als nur eine Meinungsverschiedenheit über Schlussfolgerungen. Es ist eine emotionale Reaktion darauf, als Atom in einem physikalischen Modell präsentiert zu werden. Es ist eine Ablehnung der Ästhetik der Disziplin, mit ihren sauberen Modellen, die die Politik aus der schmutzigen Realität des modernen Kapitalismus herausstrippen. Die Stimmung eines Ökonomie-Lehrbuchs ist so mechanisch und von der Erfahrung losgelöst, dass selbst wenn einzelne Ökonomen nuancierte Menschen mit politischem Bewusstsein sind, sie mit Werkzeugen arbeiten, die grundlegend darauf ausgelegt sind, die Machtverhältnisse unserer Gesellschaft zu verschleiern oder sogar nur die Emotionen davon. Das soll nicht heißen, dass die Werkzeuge keinen Nutzen haben. Aber wir sollten sie nicht mit tatsächlichen Beschreibungen menschlicher Erfahrung, Motivation oder Gefühle verwechseln.