Jag tror att folk kraftigt underskattar den största saknade pusselbiten i agentekonomin: Agentoraklet 🧠 Ni har alla överskattat LLM:er och kraftigt underskattat behovet av ett verklighetslager. Folk pratar om agentautonomi som om bättre modeller magiskt skulle lösa allt. Men i samma ögonblick som en agent faktiskt rör vid den verkliga världen, från att öppna konton, genomföra affärer, navigera på webbplatser till att skicka in formulär. Systemet blir bräckligt på sätt som inte har något med intelligens att göra utan allt med sanning. Just nu har agenter ingen verktygslåda för det. Prisorakler hjälper inte eftersom de är konstruerade för strukturerad finansiell sanning, saker som ETH/USD, VALUTAKURSER, ONCHAIN TVL. Snygg, kvantifierbar data, men problemen som agenter möter i verkliga miljöer är inte alls prydliga. De är ostrukturerade, kaotiska, tvetydige, mångkällande och ofta ömsesidigt motsägelsefulla. Det är en helt annan kategori av sanning. Det är därför jag har varit noga med @soraoracle. – Bland alla försök är de den första gruppen som siktar på att uppnå händelsesanning på ett systematiskt sätt – Faktiskt verifieringsarbete: autentiserad scraping, filtrering, semantiska kontroller, multiagentaggregering, utmaningsmekanismer, rykteuppdateringar Det jag gillar mest är deras Tjäna = Rykte-modell. Det stämmer överens med hur verkligheten fungerar, du bevisar dig genom konsekvent prestation. Men inte ens Sora kan täcka hela spektrumet ensam. Den verkliga sanningen är vid. → Ekonomi. Reglemente. Hälso. Säkerhetsrevisioner. Flerspråkig nyans. Bedrägeridetektion. Kulturell kontext. Beteendemönster på kedjan. ...