I morgon kommer en jury att avgöra om det är ett brott att skriva kod. Roman byggde något han inte kunde kontrollera och nu riskerar han fängelse för det. Om de fäller honom är alla utvecklare som har arbetat med Ethereum i fara. OFAC har redan sagt att kontrakten inte är sanktionerbara, men det spelar ingen roll om juryn inte förstår hur Ethereum fungerar. Det här fallet kommer att avgöra om vi fortfarande får bygga teknik utan tillstånd i USA. Sekretess är normalt. Kod är yttrandefrihet. Kostnadsfritt @rstormsf.

Några viktiga milstolpar under de senaste 10 åren för Ethereum. 2013: Vitbokssläpp, smarta kontrakt och dApps i visionen. 2014: ICO samlar in 18 miljoner dollar på 42 dagar. 2015: Mainnet lanseras 30 juli. 2016: DAO-hack leder till en hård gaffel; Delning av ETH/ETC. 2017: Tjurrusning utlöser DeFi-boom. 2021: NFT-sommar. 2022: Sammanslagningen. PoS-uppgradering minskar energiförbrukningen med 99 %. 2024: ETH ETF:er för spotförsäljning godkänns. Idag: 96 miljoner+ plånböcker, 80 miljarder dollar TVL, 15 miljoner+ aktiva användare. Vad väntar de kommande 10 åren?

Skål för 10 år av Ethereum med 100% drifttid! Det senaste decenniet har varit otroligt spännande med många intressanta utmaningar. Det är ett sådant privilegium att kalla mig en Ethereum-kärnutvecklare och jag kan inte tänka mig att arbeta med något annat protokoll.

tror på somETHing

NYC-folk, det är cirka 3 dagar kvar av Roman Storm Tornado Cash-rättegången. Kom till domstolen, 40 Foley Square, rum 110, för att se hur historia skapas du kan komma in och ut som du vill, ta med legitimation, varma kläder, vara redo att lämna din telefon vid dörren

Antingen förstår du varför kampen om Tornado Cash är existentiell för krypto, eller så får du inte krypto.

Ethereums kärnutvecklare @preston_vanloon tog plats för att vittna till försvar för @rstormsf Det är därför jag älskar Ethereum - ETH byggs med ett ondskefullt engagemang för värderingar och frihet. Regnbågar och enhörningar fram, men klor och tänder bak.

Dragonfly investerade i PepperSec, Inc., utvecklarna av Tornado Cash, i augusti 2020. Vi gjorde den här investeringen eftersom vi tror på vikten av integritetsbevarande teknik med öppen källkod. Inför vår investering inhämtade vi ett externt juridiskt utlåtande som bekräftade att Tornado Cash som byggt följde lagen, enligt den vägledning som FinCEN gav 2019. Regeringen har nu uppgett i en öppen domstol att de överväger att väcka åtal mot Dragonfly för att ha investerat i Tornado Cash-teamet 2020. På advokatens inrådan har vi avstått från att ge offentliga kommentarer. Men vi kan inte längre vara tysta. Vi tror djupt på amerikanernas rätt till integritet, och bristen på den är fortfarande ett av kryptos största olösta problem. Vi står därför fast vid vår investering. Vi drev eller utövade ingen kontroll över Tornado Cash, vi hade ingen kontakt med några illvilliga användare, vi uppmuntrade alltid våra portföljbolag att följa lagen och vi vidhåller att Tornado Cash självt har en laglig rätt att existera – en åsikt som förstärktes av Van Loon v. finansdepartementet och OFAC:s efterföljande upphävande av sanktionerna. Att anklaga ett riskkapitalbolag för ett portföljbolags påstådda oegentligheter skulle vara utan motstycke, särskilt under dessa omständigheter. Under 2023 mottog vi en stämning från DOJ och har fullt ut samarbetat med regeringens utredning av Tornado Cash, i förtroende för att vi alltid har följt lagen. DOJ har gjort klart att vi själva inte är ett mål för deras utredning. Som vid varje investering gav vi PepperSec samma råd och stöd som vi erbjuder alla portföljbolag. Vi tror att regeringens uttalande i rätten idag främst var för att underminera ett försvar av Tornado Cash – för att göra det svårare för försvaret att kalla Tom att vittna i vittnesbåset. Efter all denna tid – flera år senare – skulle det vara upprörande att väcka åtal mot Dragonfly, i strid med fakta och lagen, och skulle framkalla en kylande effekt på alla investeringar i krypto och integritetsbevarande teknik i Amerika. Vi tror inte att DOJ faktiskt skulle komma med sådana absurda och grundlösa anklagelser. Men om de gör det har vi för avsikt att kraftfullt försvara oss.

För många år sedan gav Nelly mig en NFT av Validatorn. Det var min första NFT och jag använder den fortfarande för min ENS PFP! Tack igen, @ArtbyNelly

Ingen berättar för @terencechain om detta. Han svarar redan på github-aviseringar snabbare än jag kan läsa dem 😂