Mañana, un jurado decidirá si escribir código es un delito. Roman construyó algo que no pudo controlar y ahora se enfrenta a prisión por ello. Si lo condenan, cada desarrollador que ha trabajado en Ethereum está en riesgo. OFAC ya dijo que los contratos no son sancionables, pero eso no importa si el jurado no entiende cómo funciona Ethereum. Este caso decidirá si todavía se nos permite construir tecnología sin permisos en EE. UU. La privacidad es normal. El código es libertad de expresión. Libre @rstormsf.

Algunos hitos clave durante los últimos 10 años de Ethereum. 2013: Se publica el libro blanco, se envisionan contratos inteligentes y dApps. 2014: ICO recauda 18 millones de dólares en 42 días. 2015: Lanzamiento de Mainnet el 30 de julio. 2016: El hack de DAO lleva a un hard fork; división de ETH/ETC. 2017: La carrera alcista desencadena el auge de DeFi. 2021: Verano de NFT. 2022: La fusión. La actualización de PoS reduce la energía en un 99%. 2024: ETFs de Spot ETH aprobados. Hoy: Más de 96 millones de billeteras, 80 mil millones de dólares en TVL, más de 15 millones de usuarios activos. ¿Qué nos depara la próxima década?

¡Brindemos por 10 años de Ethereum con un 100% de tiempo de actividad! La última década ha sido increíblemente emocionante con muchos desafíos interesantes. Es un gran privilegio poder llamarme desarrollador principal de Ethereum y no puedo imaginar trabajar en otro protocolo.

Cree en el somETHing

Gente de NYC, quedan alrededor de 3 días para el juicio de Roman Storm Tornado Cash. Preséntense en la corte, 40 Foley Square, sala 110, para ver cómo se hace historia pueden entrar y salir a su antojo, traigan identificación, ropa abrigada, estén listos para dejar su teléfono en la puerta

O entiendes por qué la lucha por Tornado Cash es existencial para las criptomonedas, o no entiendes las criptomonedas.

El desarrollador principal de Ethereum @preston_vanloon tomó la palabra para testificar en defensa de @rstormsf Esta es la razón por la que amo Ethereum: ETH se está construyendo con un compromiso feroz hacia los valores y la libertad. Arcoíris y unicornios al frente, pero garras y dientes por detrás.

Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de preservación de la privacidad de código abierto. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como fue construido, cumplía con la ley, bajo la guía proporcionada por FinCEN en 2019. El gobierno ha declarado ahora en un tribunal abierto que está contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020. Siguiendo el consejo de nuestros abogados, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio. Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los problemas más grandes no resueltos de las criptomonedas. Por lo tanto, apoyamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malicioso, siempre alentamos a nuestras empresas de cartera a seguir la ley, y mantenemos que Tornado Cash tiene un derecho legal a existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Department of the Treasury y la posterior rescisión de sanciones por parte de OFAC. Cargar a una firma de capital de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera sería sin precedentes, especialmente en estas circunstancias. En 2023 recibimos una citación del DOJ y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiados en que siempre hemos cumplido con la ley. El DOJ ha dejado claro que no somos nosotros un objetivo de su investigación. Como con cada inversión, proporcionamos a PepperSec el mismo consejo y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de cartera. Creemos que la declaración del gobierno en el tribunal hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado. Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería escandaloso, contrario a los hechos y a la ley, y induciría un efecto paralizante sobre todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías de preservación de la privacidad en América. No creemos que el DOJ realmente presente cargos tan absurdos y sin fundamento. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos enérgicamente.

Hace muchos años, Nelly me dio un NFT del Validador. ¡Fue mi primer NFT y todavía lo uso para mi PFP de ENS! Gracias de nuevo, @ArtbyNelly

Nadie le diga a @terencechain sobre esto. Ya responde a las notificaciones de github más rápido de lo que puedo leerlas 😂