Domani, una giuria deciderà se scrivere codice è un reato. Roman ha costruito qualcosa che non riusciva a controllare e ora rischia il carcere per questo. Se lo condannano, ogni sviluppatore che ha lavorato su Ethereum è a rischio. L'OFAC ha già detto che i contratti non sono sanzionabili, ma non importa se la giuria non capisce come funziona Ethereum. Questo caso deciderà se siamo ancora autorizzati a costruire tecnologia senza permessi negli Stati Uniti. La privacy è normale. Il codice è libertà di espressione. Libero @rstormsf.

Alcuni traguardi chiave negli ultimi 10 anni di Ethereum. 2013: Pubblicazione del white paper, smart contract e dApp concepiti. 2014: ICO raccoglie 18 milioni di dollari in 42 giorni. 2015: Lancio della mainnet il 30 luglio. 2016: L'hack del DAO porta a un hard fork; divisione ETH/ETC. 2017: La corsa al rialzo innesca il boom della DeFi. 2021: Estate degli NFT. 2022: The Merge. L'aggiornamento PoS riduce il consumo energetico del 99%. 2024: Approvati gli ETF spot su ETH. Oggi: Oltre 96 milioni di wallet, 80 miliardi di dollari di TVL, oltre 15 milioni di utenti attivi. Cosa ci riserva il prossimo decennio?

Un brindisi ai 10 anni di Ethereum con il 100% di uptime! L'ultimo decennio è stato incredibilmente emozionante, con molte sfide interessanti. È un grande privilegio definirsi uno sviluppatore core di Ethereum e non riesco a immaginare di lavorare su altri protocolli.

credere nel somETHing

Persone di NYC, mancano circa 3 giorni all'inizio del processo di Roman Storm Tornado Cash. Presentatevi in tribunale, 40 Foley Square, stanza 110, per vedere come si fa la storia. Potete entrare e uscire come volete, portate un documento d'identità, vestiti caldi, e siate pronti a lasciare il telefono alla porta.

O capisci perché la lotta per Tornado Cash è esistenziale per la crypto, o non capisci la crypto.

Lo sviluppatore principale di Ethereum @preston_vanloon ha testimoniato a difesa di @rstormsf Ecco perché amo Ethereum: ETH viene costruito con un impegno feroce verso i valori e la libertà. Arcobaleni e unicorni davanti, ma artigli e denti dietro.

Dragonfly ha investito in PepperSec, Inc., gli sviluppatori di Tornado Cash, nell'agosto del 2020. Abbiamo effettuato questo investimento perché crediamo nell'importanza della tecnologia open-source per la privacy. Prima del nostro investimento, abbiamo ottenuto un parere legale esterno che ha confermato che Tornado Cash, così come è stato costruito, era conforme alla legge, sotto la guida fornita da FinCEN nel 2019. Il governo ha ora dichiarato in aula che sta considerando accuse contro Dragonfly per aver investito nel team di Tornado Cash nel 2020. Su consiglio legale, ci siamo astenuti da commenti pubblici. Ma non possiamo più rimanere in silenzio. Crediamo profondamente nel diritto alla privacy degli americani, e la sua mancanza rimane uno dei più grandi problemi irrisolti della crypto. Pertanto, sosteniamo il nostro investimento. Non abbiamo operato né esercitato alcun controllo su Tornado Cash, non abbiamo avuto contatti con utenti malevoli, abbiamo sempre incoraggiato le nostre aziende in portafoglio a rispettare la legge e sosteniamo che Tornado Cash stesso ha un diritto legale di esistere—una visione rafforzata da Van Loon v. Department of the Treasury e dalla successiva revoca delle sanzioni da parte dell'OFAC. Accusare una società di venture capital per presunti illeciti di un'azienda in portafoglio sarebbe senza precedenti, specialmente in queste circostanze. Nel 2023 abbiamo ricevuto un subpoena dal DOJ e abbiamo pienamente collaborato con l'indagine del governo su Tornado Cash, certi di aver sempre rispettato la legge. Il DOJ ha chiarito che noi non siamo noi stessi un obiettivo della loro indagine. Come per ogni investimento, abbiamo fornito a PepperSec gli stessi consigli e supporto che offriamo a tutte le aziende in portafoglio. Crediamo che la dichiarazione del governo in aula oggi fosse principalmente per minare una difesa di Tornado Cash—per rendere più difficile per la difesa chiamare Tom a testimoniare. Dopo tutto questo tempo—anni dopo—portare accuse contro Dragonfly sarebbe scandaloso, contrario ai fatti e alla legge, e indurrebbe un effetto di raffreddamento su tutti gli investimenti nella crypto e nelle tecnologie per la privacy in America. Non crediamo che il DOJ porterebbe realmente accuse così assurde e infondate. Ma se lo fanno, intendiamo difenderci vigorosamente.

Molti anni fa, Nelly mi ha regalato un NFT del Validator. È stato il mio primo NFT e lo uso ancora per il mio PFP ENS! Grazie ancora, @ArtbyNelly

Nessuno dica a @terencechain di questo. Risponde già alle notifiche di github più velocemente di quanto io riesca a leggerle 😂