Mâine, un juriu va decide dacă scrierea codului este o infracțiune penală. Roman a construit ceva ce nu putea controla și acum se confruntă cu închisoarea pentru asta. Dacă îl condamnă, fiecare dezvoltator care a lucrat la Ethereum este în pericol. OFAC a spus deja că contractele nu sunt sancționabile, dar asta nu contează dacă juriul nu înțelege cum funcționează Ethereum. Acest caz va decide dacă mai avem voie să construim tehnologie fără permisiune în SUA. Confidențialitatea este normală. Codul este libertatea de exprimare. Gratuit @rstormsf.

Câteva repere cheie în ultimii 10 ani ai Ethereum. 2013: Cărți albe, contracte inteligente și dApps prevăzute. 2014: ICO strânge 18 milioane de dolari în 42 de zile. 2015: Mainnet se lansează pe 30 iulie. 2016: Hack-ul DAO duce la hard fork; Împărțirea ETH/ETC. 2017: Bull run declanșează boom-ul DeFi. 2021: Vara NFT. 2022: Fuziunea. Actualizarea PoS reduce energia cu 99%. 2024: Aprobarea ETF-urilor ETH spot. Astăzi: 96 de milioane + de portofele, 80 de miliarde de dolari TVL, 15 milioane + de utilizatori activi. Ce ne așteaptă pentru următorii 10 ani?

Noroc pentru 10 ani de Ethereum cu 100% uptime! Ultimul deceniu a fost incredibil de interesant, cu multe provocări interesante. Este un privilegiu să mă numesc dezvoltator de bază Ethereum și nu-mi pot imagina să lucrez la alt protocol.

cred în somETHing

Oameni din New York, au mai rămas aproximativ 3 zile de la procesul Roman Storm Tornado Cash. Prezentați-vă la tribunal, 40 Foley Square, camera 110, pentru a vedea cum se face istorie puteți intra și ieși după cum doriți, puteți aduce acte de identitate, haine călduroase, fiți gata să vă lăsați telefonul la ușă

Fie înțelegi de ce lupta pentru Tornado Cash este existențială pentru criptomonede, fie nu primești cripto.

Dezvoltatorul de bază Ethereum @preston_vanloon a depus mărturie în apărarea @rstormsf Acesta este motivul pentru care iubesc Ethereum - ETH este construit cu un angajament vicios față de valori și libertate. Curcubee și unicorni în față, dar gheare și dinți în spate.

Dragonfly a investit în PepperSec, Inc., dezvoltatorii Tornado Cash, în august 2020. Am făcut această investiție pentru că credem în importanța tehnologiei open-source de păstrare a confidențialității. Înainte de investiția noastră, am obținut o opinie juridică externă care a confirmat că Tornado Cash așa cum a fost construit a respectat legea, conform îndrumărilor date de FinCEN în 2019. Guvernul a declarat acum în instanță publică că are în vedere acuzații împotriva Dragonfly pentru că a investit în echipa Tornado Cash în 2020. La sfatul avocatului, ne-am abținut de la comentarii publice. Dar nu mai putem rămâne tăcuți. Credem profund în dreptul americanilor la confidențialitate, iar lipsa acestuia rămâne una dintre cele mai mari probleme nerezolvate ale criptomonedelor. Prin urmare, ne menținem investiția. Nu am operat și nu am exercitat niciun control asupra Tornado Cash, nu am avut contact cu utilizatori rău intenționați, am încurajat întotdeauna companiile noastre din portofoliu să respecte legea și susținem că Tornado Cash în sine are dreptul legal de a exista - o opinie întărită de Van Loon v. Anularea ulterioară a sancțiunilor de către Departamentul Trezoreriei și OFAC. Acuzarea unei firme de risc pentru presupusa conduită necorespunzătoare a unei companii din portofoliu ar fi fără precedent, mai ales în aceste circumstanțe. În 2023 am primit o citație a Departamentului de Justiție și am cooperat pe deplin cu investigația guvernului asupra Tornado Cash, încrezători că am respectat întotdeauna legea. Departamentul de Justiție a spus clar că noi înșine nu suntem o țintă a investigației lor. Ca și în cazul oricărei investiții, am oferit PepperSec aceeași consiliere și sprijin pe care îl oferim tuturor companiilor din portofoliu. Credem că declarația guvernului în instanță a fost în primul rând pentru a submina apărarea lui Tornado Cash – pentru a face mai dificil pentru apărare să-l cheme pe Tom să depună mărturie la stand. După tot acest timp – ani mai târziu – aducerea de acuzații împotriva Dragonfly ar fi scandaloasă, contrară faptelor și legii, și ar induce un efect de descurajare asupra tuturor investițiilor în tehnologii cripto și de păstrare a confidențialității în America. Nu credem că Departamentul de Justiție ar aduce de fapt astfel de acuzații absurde și nefondate. Dar dacă o fac, intenționăm să ne apărăm viguros.

Cu mulți ani în urmă, Nelly mi-a dat un NFT al Validatorului. A fost primul meu NFT și încă îl folosesc pentru PFP-ul meu ENS! Mulțumesc din nou, @ArtbyNelly

Nimeni nu @terencechain spune despre asta. Răspunde deja la notificările github mai repede decât le pot citi 😂 eu