Amanhã, um júri decidirá se escrever código é uma ofensa criminal. Roman construiu algo que não podia controlar e agora está enfrentando a prisão por isso. Se eles o condenarem, todos os desenvolvedores que trabalharam no Ethereum estarão em risco. O OFAC já disse que os contratos não são sancionáveis, mas isso não importa se o júri não entender como o Ethereum funciona. Este caso decidirá se ainda temos permissão para construir tecnologia sem permissão nos EUA. Privacidade é normal. Código é liberdade de expressão. Livre @rstormsf.

Alguns marcos importantes durante os últimos 10 anos do Ethereum. 2013: Lançamento de white paper, contratos inteligentes e dApps previstos. 2014: ICO levanta US $ 18 milhões em 42 dias. 2015: A rede principal será lançada em 30 de julho. 2016: Hack de DAO leva a hard fork; Divisão ETH/ETC. 2017: Bull run desencadeia o boom do DeFi. 2021: Verão NFT. 2022: A fusão. A atualização do PoS reduz a energia em 99%. 2024: ETFs de ETH à vista aprovados. Hoje: 96M+ carteiras, US$ 80 bilhões de TVL, 15M+ usuários ativos. O que está reservado para os próximos 10 anos?

Um brinde aos 10 anos de Ethereum com 100% de tempo de atividade! A última década foi incrivelmente emocionante, com muitos desafios interessantes. É um privilégio me chamar de desenvolvedor principal do Ethereum e não consigo me imaginar trabalhando em outro protocolo.

acreditam em somETHing

Povo de Nova York, faltam cerca de 3 dias para o teste do Roman Storm Tornado Cash. Apareça no tribunal, 40 Foley Square, sala 110, para ver como a história é feita você pode entrar e sair como quiser, trazer identidade, roupas quentes, estar pronto para deixar seu telefone na porta

Ou você entende por que a luta pelo Tornado Cash é existencial para as criptomoedas ou não recebe criptomoedas.

O desenvolvedor principal do Ethereum, @preston_vanloon, depôs para testemunhar em defesa de @rstormsf É por isso que eu amo o Ethereum - o ETH está sendo construído com um compromisso cruel com valores e liberdade. Arco-íris e unicórnios na frente, mas garras e dentes atrás.

A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., desenvolvedora do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos esse investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação da privacidade de código aberto. Antes de nosso investimento, obtivemos um parecer jurídico externo que confirmou que o Tornado Cash conforme construído cumpria a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo declarou agora em tribunal aberto que está contemplando acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Seguindo o conselho do advogado, nos abstivemos de comentários públicos. Mas não podemos mais ficar calados. Acreditamos profundamente no direito dos americanos à privacidade, e a falta dela continua sendo um dos maiores problemas não resolvidos das criptomoedas. Portanto, mantemos nosso investimento. Não operamos ou exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário mal-intencionado, sempre incentivamos as empresas de nosso portfólio a seguir a lei e sustentamos que o próprio Tornado Cash tem o direito legal de existir - uma visão reforçada por Van Loon v. Departamento do Tesouro e subsequente rescisão de sanções do OFAC. Cobrar uma empresa de capital de risco pela suposta má conduta de uma empresa de portfólio seria sem precedentes, especialmente nessas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperamos totalmente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos alvo de sua investigação. Como em todos os investimentos, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e suporte que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo no tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash - para tornar mais difícil para a defesa chamar Tom para testemunhar no banco dos réus. Depois de todo esse tempo - anos depois - apresentar acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito inibidor em todos os investimentos em criptomoedas e tecnologias de preservação da privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente traria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos nos defender vigorosamente.

Muitos anos atrás, Nelly me deu um NFT do Validador. Foi meu primeiro NFT e ainda o uso para meu ENS PFP! Obrigado novamente, @ArtbyNelly

Ninguém @terencechain conta sobre isso. Ele já responde às notificações do github mais rápido do que eu posso lê-las 😂