Если вы собираетесь начать спор с утверждением "Искусственный интеллект в конечном итоге автоматизирует все профессии", я умоляю вас (1) поговорить с сантехником и учителем детского сада, и (2) попросить экономиста объяснить, как значительное увеличение эффективности производства X влияет на спрос на не-X.

Не только большинство профессий связано с работой в физическом мире (сантехники), многие профессии предполагают формирование эмоциональных отношений с другими людьми (воспитатели детских садов). Мы можем или не можем автоматизировать первую категорию. Мы никогда, никогда полностью не автоматизируем вторую.

Даже если мы в конечном итоге изобретем роботизированных учителей, способных обеспечить большинство занятий, образование вашего ребенка у человеческих учителей станет роскошным вариантом, и многие родители будут готовы платить высокие зарплаты за это.

То же самое касается тренеров, медсестер, продавцов, генеральных директоров, терапевтов, инструкторов по йоге и т.д. и т.п.

@owengreeley И я думаю, что роботы отстают на 10-20 лет от LLM, так что не думаю, что это произойдет сразу. В лучшем случае мы автоматизируем значительную долю офисных работ в 2030-х, а затем множество рабочих профессий (с помощью роботов) в 2040-х или позже.

@besttrousers И даже если это произойдет, я думаю, что наличие учителя детского сада будет символом статуса так же, как владение Пикассо является символом статуса по сравнению с владением очень хорошей репродукцией.

@agitbackprop @ItsJakePerry Человекообразный робот — это гораздо более сложная инженерная задача, чем автономный автомобиль. Поэтому, если на коммерциализацию и масштабирование автономных автомобилей уходит 20 лет, я ожидаю, что на человекообразные роботы уйдет еще больше времени, так как они гораздо более сложные.