Als je overweegt een discussie te beginnen met "AI zal uiteindelijk alle banen automatiseren," smeek ik je om (1) met een loodgieter en een kleuteronderwijzer te praten, en (2) een econoom je uit te leggen hoe een grote toename in de efficiëntie van het produceren van X de vraag naar niet-X beïnvloedt.

Niet alleen omvatten de meeste banen het uitvoeren van werk in de fysieke wereld (loodgieters), veel banen omvatten ook het vormen van emotionele relaties met andere mensen (kleuterleerkrachten). We kunnen de eerste categorie al dan niet automatiseren. We zullen de tweede nooit, nooit volledig automatiseren.

Zelfs als we uiteindelijk robotleraren uitvinden die goed genoeg zijn om het merendeel van de instructie te geven, zal het onderwijzen van je kind door menselijke leraren de luxeoptie zijn en zullen er genoeg ouders zijn die bereid zijn hoge lonen ervoor te betalen.

Hetzelfde geldt voor coaches, verpleegkundigen, verkopers, CEO's, therapeuten, yoga-instructeurs, enz. enz.

@owengreeley En ik denk dat robots 10-20 jaar achterlopen op LLM's, dus ik denk niet dat het allemaal tegelijk zal gebeuren. Op zijn snelst zullen we in de jaren 2030 een groot deel van de witteboordenbanen automatiseren, en daarna een aantal blauweboordenbanen (met robots) in de jaren 2040 of later.

@besttrousers En zelfs als we dat doen, denk ik dat het hebben van een menselijke kleuterjuf een statussymbool zal zijn op dezelfde manier als het bezitten van een Picasso een statussymbool is in vergelijking met het bezitten van een zeer goede reproductie.

@agitbackprop @ItsJakePerry Een humanoïde robot is een veel, veel grotere technische uitdaging dan een AV. Dus als het 20 jaar duurt om AV's te commercialiseren en op te schalen, verwacht ik dat humanoïde robots nog langer zullen duren, aangezien ze veel complexer zijn.