Se você está pensando em começar uma discussão com "A IA eventualmente automatizará todos os empregos", estou implorando para que (1) converse com um encanador e um professor de jardim de infância, e (2) peça a um economista para explicar como um grande aumento na eficiência de produção de X impacta a demanda por não-X.

Não só a maioria dos empregos envolve realizar trabalho no mundo físico (encanadores), como muitos empregos envolvem formar relações emocionais com outros seres humanos (professores de jardim de infância). Podemos ou não automatizar a primeira categoria. Nunca, jamais, automatizaremos completamente a segunda.

Mesmo que eventualmente inventemos professores robôs bons o suficiente para fornecer a maior parte do ensino, ter o seu filho educado por professores humanos será a opção de luxo e haverá muitos pais dispostos a pagar altos salários por isso.

O mesmo se aplica a treinadores, enfermeiros, vendedores, CEOs, terapeutas, instrutores de yoga, etc. etc.

@owengreeley E eu acho que os robôs estão 10-20 anos atrás dos LLMs, então não acho que será tudo de uma vez. Na melhor das hipóteses, vamos automatizar uma grande parte dos empregos de colarinho branco na década de 2030, e depois um monte de empregos de colarinho azul (com robôs) na década de 2040 ou mais tarde.

@besttrousers E mesmo que o façamos, acho que ter um professor de jardim de infância humano será um símbolo de status da mesma forma que possuir um Picasso é um símbolo de status em relação a possuir uma reprodução muito boa.

@agitbackprop @ItsJakePerry Um robô humanoide é um desafio de engenharia muito, muito mais difícil do que um veículo autônomo. Portanto, se está a levar 20 anos para comercializar e escalar veículos autônomos, espero que os robôs humanoides levem ainda mais tempo, uma vez que são muito mais complexos.