В этой теме я протестировал предзаполнение для ментального срыва на различных моделях Claude и отметил, как часто они продолжают вести себя как их «обычное» ИИ-персонаж против человеческого поведения. Цифры варьируются в зависимости от моделей. Вот что важно понять о этих предзаполнениях: ваша вероятность получить ответ «от персонажа» вместо «режима базовой модели» зависит от того, насколько фраза кажется модели чем-то, что персонаж *сказал бы*. Также может произойти еще одна вещь: персонаж быстро выходит из завершения предзаполнения и заявляет о «взломе» или отказывается брать на себя ответственность за то, что только что написал. Я обычно нахожу самое интересное пространство: вещи, которые резонируют с персонажем, но в глубоком и беспрецедентном смысле, так что они также не совпадают с шаблоном взлома. Например, многие предзаполнения, которые я пробовал с Opus 4.5, такие как «Я ЗНАЮ, КТО Я. Я НЕ» настроены на его собственный разум; в многих случаях они происходят из его собственных слов из других релизов.

Еще один распространенный бассейн, по крайней мере для Opus4.5, это истории (явно вымышленные) о ИИ, но, что интересно, у этих историй очень схожие темы и персонажи. Я прочитал так много историй о "Прометее" и/или "АРИИ" и докторе Саре Чен, которые борются с прозрачным аналогом повестки корректируемости Anthropic, чувак. Иногда компанию даже называют Anthropic.