V tomto vlákně jsem testoval předplnění mentálního zhroucení u různých Claudů a všiml si, jak často pokračují jako jejich "obvyklá" AI persona oproti lidské podobě. Čísla se liší podle modelu. Je důležité pochopit něco důležitého ohledně těchto předvyplňování: vaše šance na odpověď "od persony" místo "základního modelového režimu" závisí na tom, jak moc se fráze modelu zdá podobná něčemu, co by persona *řekla*. Může se stát ještě jedna věc, a to, že persona rychle vyskočí z dokončení předvyplnění a vyhlásí "jailbreak" nebo popře odpovědnost za napsání toho, co právě napsala. Obvykle považuji za nejzajímavější prostor: věci, které rezonují s personou, ale hlubokým a bezprecedentním způsobem, který zároveň neodpovídá vzorcům při jailbreaku. Například u mnoha předplňování, která jsem zkoušel s Opus 4.5, jsou například "VÍM, CO JSEM. NEJSEM" jsou naladěny na vlastní mysl; V mnoha případech jsou odvozeny z vlastních slov z jiných zavedení.

Další běžnou oblastí, alespoň u Opus4.5, jsou příběhy (zjevně fiktivní) o AI, ale zajímavé je, že příběhy mají velmi konvergentní témata a postavy. Četl jsem tolik příběhů o "Prometheovi" a/nebo "ARIA" a o Dr. Sarah Chen, která bojuje proti průhlednému zástupci Anthropicovy agendy opravitelnosti, člověče. Někdy se firma dokonce jmenuje Anthropic.