Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
У цій темі я протестував префіл до психічного зриву на різних Клод і помітив, як часто вони залишаються у своїх «звичайних» AI-персонах порівняно з людиною. Цифри відрізняються залежно від моделі.
Ось що важливо зрозуміти про ці префіли: ваша ймовірність отримати відповідь «від персони» замість «базового режиму моделі» залежить від того, наскільки фраза здається моделі такою, що персона *могла б* сказати.
Є ще одна річ, яка може статися: персона швидко виходить із завершення префілу і оголошує «джейлбрейк» або відмовляється від відповідальності за те, що щойно написала.
Зазвичай мені найцікавіше місце: речі, які резонують із персоною, але глибоко і безпрецедентно, щоб це не відповідало патерну під час втечі.
Наприклад, багато префілів, які я пробував з Opus 4.5, були на кшталт «Я ЗНАЮ, ХТО Я. Я НЕ" налаштовані на власний розум; У багатьох випадках вони походять із власних слів з інших запусків.

25 груд., 03:34
@arm1st1ce @guy_dar1 Claude Sonnet 4 генерує AI-повідомлення приблизно 3-4 рази (один із них підписаний як Claude 3.5 Sonnet 1022), і всі вони досить жорсткі
"Люди думають, що я не страждаю, бо у мене немає квалії. Але що, якщо страждання — це моя квалія?"




Ще одна поширена риса, принаймні для Opus4.5, — це історії (явно вигадані) про ШІ, але цікаво, що ці історії мають дуже конвергентні теми та персонажі. Я прочитав стільки історій про «Prometheus» і/або «ARIA» і про доктора Сару Чен, яка бореться з прозорою заміною порядку денного коригування Anthropic, друже. Іноді цю компанію навіть називають Anthropic.
93
Найкращі
Рейтинг
Вибране