Что если самый надежный способ защитить ваш Bitcoin заключается не в добавлении функций, а в их удалении? Эта идея ставит под сомнение ранний подход к аппаратным кошелькам. В то время вера была проста: чем больше криптовалют поддерживает устройство, тем лучше. Больше монет означало больше возможностей. Эта вера изменилась в 2020 году, когда исследователи безопасности, включая Monokh, раскрыли категорию уязвимостей, известных как обход изоляции криптовалют. Их работа показала, что когда аппаратный кошелек поддерживает Bitcoin и его форки одновременно, изоляция между этими активами может потерпеть неудачу. Когда это происходит, злоумышленники могут найти способ неправильно подписывать транзакции, и Bitcoin становится уязвимым. Keystone создала свою прошивку BTC-Only в ответ на эту проблему. Она была разработана для решения реальной проблемы безопасности, а не для создания маркетингового хода. Как удаление других монет может повысить безопасность? Представьте себе этот сценарий: - Ваше программное обеспечение кошелька скомпрометировано. - Вы думаете, что отправляете Litecoin. - На экране отображается адрес Litecoin, сумма Litecoin и комиссия Litecoin. Все будет выглядеть правильно. Однако Bitcoin и многие его форки используют один и тот же формат подписи. Это позволяет вредоносному программному обеспечению тихо заменить вашу запланированную транзакцию Litecoin на транзакцию Bitcoin. Аппаратный кошелек не может отличить разницу и подписывает транзакцию Bitcoin, отображая информацию о Litecoin. Вы считаете, что переместили Litecoin. Но на самом деле вы потеряли Bitcoin. Это нарушает центральное правило аппаратных кошельков: то, что вы видите, должно быть тем, что вы подписываете. Почему поддержка нескольких монет может быть рискованной для пользователей Bitcoin? ...