Ce-ar fi dacă cea mai puternică metodă de a-ți proteja Bitcoin-ul nu ar fi să adaugi funcții, ci să le elimini? Această idee provoacă mentalitatea timpurie de portofel hardware. Pe atunci, credința era simplă: cu cât un dispozitiv suporta mai multe criptomonede, cu atât era mai bun. Mai multe monede însemnau mai multă capacitate. Această credință s-a schimbat în 2020, când cercetătorii în securitate, inclusiv Monokh, au dezvăluit o categorie de defecte cunoscute sub numele de ocolirea izolării criptomonedelor. Munca lor a arătat că atunci când un portofel hardware suportă Bitcoin și fork-urile sale în același timp, izolarea dintre aceste active poate eșua. Când se întâmplă acest lucru, atacatorii pot găsi o modalitate de a semna greșit tranzacțiile, iar Bitcoin devine vulnerabil. Keystone a creat firmware-ul său exclusiv BTC ca răspuns la această problemă. A fost concepută pentru a rezolva o slăbiciune reală de securitate, nu pentru a crea un unghi de marketing. Cum poate crește securitatea scoaterea altor monede? Imaginează-ți acest scenariu: - Software-ul portofelului tău este compromis. - Crezi că trimiți Litecoin. - Ecranul afișează o adresă Litecoin, suma Litecoin și taxa Litecoin. Totul va părea corect. Totuși, Bitcoin și multe dintre ramificațiile sale împărtășesc același format de semnătură. Acest lucru permite ca software-ul malițios să înlocuiască în mod silențios tranzacția Litecoin intenționată cu una Bitcoin. Portofelul hardware nu poate distinge diferența și semnează tranzacția Bitcoin în timp ce afișează informații Litecoin. Crezi că ai mutat Litecoin. Dar de fapt ai pierdut Bitcoin. Acest lucru încalcă regula centrală a portofelelor hardware: ceea ce vezi ar trebui să fie ceea ce semnezi. De ce suportul multi-coin poate fi riscant pentru utilizatorii de Bitcoin? ...