Co když nejsilnější způsob, jak ochránit svůj Bitcoin, není přidávání funkcí, ale jejich odstranění? Tato myšlenka zpochybňuje rané myšlení hardwarové peněženky. Tehdy byla víra jednoduchá: čím více kryptoměn zařízení podporuje, tím lepší je. Více mincí znamenalo větší schopnosti. Toto přesvědčení se změnilo v roce 2020, kdy bezpečnostní výzkumníci, včetně Monokha, odhalili kategorii chyb známou jako obcházení izolace kryptoměn. Jejich práce ukázala, že když hardwarová peněženka podporuje Bitcoin a jeho forky současně, může selhat izolace mezi těmito aktivy. Když k tomu dojde, útočníci mohou najít způsob, jak špatně podepsat transakce a Bitcoin se stává zranitelným. Keystone vytvořil svůj firmware pouze pro BTC v reakci na tento problém. Byl navržen tak, aby vyřešil skutečnou bezpečnostní slabinu, nikoli vytvořil marketingový záměr. Jak může odstranění jiných mincí zvýšit bezpečnost? Představte si tento scénář: - Tvůj software peněženky je kompromitován. - Myslíš, že posíláš Litecoin. - Na obrazovce je zobrazena Litecoin adresa, částka Litecoin a poplatek za Litecoin. Všechno bude vypadat správně. Bitcoin a mnoho jeho forků však sdílejí stejný formát podpisu. To umožňuje škodlivému softwaru tiše nahradit vaši zamýšlenou transakci Litecoin bitcoinovou. Hardwarová peněženka není schopna rozlišit rozdíl a podepíše transakci Bitcoinu, zatímco zobrazuje informace o Litecoinu. Věříte, že jste přesunul Litecoin. Ale ve skutečnosti jste přišli o Bitcoin. To porušuje základní pravidlo hardwarových peněženek: co vidíte, to byste měli podepsat. Proč může být podpora multi-coinů pro uživatele Bitcoinu riskantní? ...