InfiniFi Labs меняет правила игры в децентрализованных финансах, предлагая инновационные способы увеличения доходности без использования кредитного плеча, сегментируя стабильные активы для получения лучших доходов, при этом обеспечивая безопасность и эффективность использования капитала. Этот протокол демонстрирует быстрый рост своих показателей благодаря недавним запускам и интеграциям. Давайте углубимся в детали этого революционного решения для банковского обслуживания на блокчейне🧵

Эта одержимость количеством подписчиков — это обратное мышление. Я наблюдал, как KOL с 50-80K подписчиков игнорируются собственным сообществом, в то время как аккаунты с 3K подписчиков двигают рынки одним твитом. Разница не в цифрах — а в доверии. Легко заметить купленных подписчиков. Высокое количество подписчиков + высокая вовлеченность, общие комментарии, которые не соответствуют содержанию. Эти аккаунты могут получать сделки с брендами на основе показателей тщеславия, но НИКАКОГО реального влияния. Настоящее испытание — это не то, сколько людей на вас подписано. Это то, читает ли кто-то на самом деле, когда вы пишете. Я знаю создателей, которые здесь уже шесть месяцев, ретвитят все подряд, собирая впечатления с помощью T4 проектных шиллов. Конечно, они получают 30-40K просмотров за твит. Но спросите их о оригинальной мысли по структуре рынка или дизайну протокола — и вы получите тишину. Тем временем строители и исследователи с меньшим количеством подписчиков — это те, к кому проекты на самом деле обращаются за обратной связью. Они в групповых чатах, где принимаются реальные решения. Недавняя чистка ботов Элонa была жестокой, но необходимой. Наблюдая, как количество подписчиков падает на 30-50% за ночь (я сам видел некоторые аккаунты, в которых у меня были сомнения), стало очевидно, насколько фальшивым стал этот весь экосистема. Качественные проекты и качественные агентства могут учуять искусственное вовлечение за милю. Им больше нравится работать с кем-то, у кого 3000 реальных подписчиков, чем с 50K фальшивыми. Потому что, когда вы тратите маркетинговый бюджет, вы хотите, чтобы ваши материалы видели настоящие люди. Ирония в том, что погоня за количеством подписчиков на самом деле вредит вашей репутации у людей, которые имеют наибольшее значение. Настоящее распознает настоящее, и фальшивые подписчики не обманут никого, кто стоит впечатления. Создайте что-то стоящее, чтобы за вами следили, вместо того чтобы следовать за толпой. Вот мои любимые 30 создателей, которые действительно приносят ценность в это пространство (плюс они не борются за внимание) Менее 5k: @bullish_bunt @sakshimiishra @CipherResearchx 5-10k: @0xCheeezzyyyy @kenodnb @RubiksWeb3hub @Jonasoeth 10-25k: @Moomsxxx @ahboyash @francescoweb3 25-50k: @eli5_defi @0xTindorr @arndxt_xo @CryptoKoryo @zerokn0wledge_ @Mars_DeFi @poopmandefi 50-100k: @hmalviya9 @splinter0n @stacy_muur @Defi_Warhol @TheDeFiPlug @0xAndrewMoh @the_smart_ape @defi_mago 100k+: @Axel_bitblaze69 @DefiIgnas @TheDeFinvestor @thedefiedge @DeFiMinty

Если бы мне пришлось выбрать только одну тему для фокуса, это была бы DeFi для институциональных инвесторов. Вот почему я делюсь @Terminal_fi, рынком для институциональной торговли активами, поддерживаемым BlackRock. Terminal вырос до $137M в TVL за несколько дней, при этом ~67% притока от @pendle_fi. 🧵

Экосистема Mantle уже несколько месяцев на слуху, а доходность стала более привлекательной, чем когда-либо. Если вы следили за моей серией о доходности от @Mantle_Official, вы, вероятно, ожидали третью часть руководства. Так что вот я, приносящий вам больше низкорисковых доходов для изучения.

$USDe только что привлек $2B за неделю. В чем причина? Простое объяснение — доходность. @ethena_labs предлагает 10% на sUSDe. Деньги текут туда, где наивысшая доходность с учетом риска, и сейчас это явно Ethena. > USDC, USDT зарабатывают, когда ставки по казначейским облигациям высоки. > Ethena зарабатывает, когда крипторынки волатильны и ставки по бессрочному финансированию растут. > За последние 90 дней было выплачено наибольшее количество доходности ($39M sUSDe). > За последние 30 дней было сгенерировано $30.85M комиссий. > Приведение $USDtb в соответствие с Законом GENIUS является инфраструктурой для институционального внедрения. > Они недавно объявили, что их $260M пойдут на выкуп $ENA в течение шести недель (8% от CS будет поглощено). > Переключение комиссии является важным катализатором. Смотрите, 10% доходности не вечны в крипте. Кто-то всегда приходит и предлагает 12%, затем 15%. Но модель доходов @ethena_labs достаточно отличается, чтобы иметь шанс на долговечность. Институциональные деньги, проходящие через @convergeonchain и экосистему вокруг @Terminal_fi, @etherealdex, @strata_money, показывают, что реальные капиталы занимают позиции.

Эй, если ты просто сидишь в стороне, пока рынок делает свои дела - не позволяй этим стейблам собирать пыль. Есть хороший доход, если знаешь, где искать 👀 Проверь это: @pendle_fi x @aegis_im сейчас тихо печатает с $sYUSD. ─────── Что происходит? Сейчас ты можешь зафиксировать 15.07% APY на sYUSD PT на Pendle - хотя базовый доход всего лишь около 4-6%. Почему такая премия? Потому что идет фиксированная неделя аирдропа в фарминге: • 0.2% от общего предложения идет держателям YUSD/sYUSD • Дополнительные 0.1% за использование в DeFi (Pendle получает наибольший прирост) В общем, чем раньше ты начнешь фармить, тем больше получишь. Никакой разбавления от поздних фермеров. ─────── Текущие статистики фарминга для Pendle LP: 🔹 12.62% APR (только LP) 🔹 ~47% APR (с очками при FDV $50M) 🔹 ~81% APR (при FDV $100M) 🔹 ~150% APR (если выстрелит до FDV $200M) Ты можешь еще больше увеличить доход, используя эксклюзивную ссылку, которая увеличивает твои очки на 10% 👇

Постоянная адаптация к рынку является краеугольным камнем стратегии PMF проекта на каждом этапе. С ростом волны RWA и мощным капиталом TradFi, поступающим в DeFi, Pendle стратегически трансформируется в ключевой мост через @ethena_labs и @convergeonchain. Так как же @pendle_fi может это сделать? 👇

Первый L2 по TVL — это @arbitrum с $17B. У него широкий спектр приложений, действующие доказательства мошенничества и развивающееся управление и казначейство. @Mantle_Official — четвертый L2 по TVL, но также один из самых быстрорастущих Layer 2. Он построен на OP Stack и работает с EigenDA в качестве альтернативного слоя доступности данных. Mantle контролирует крупнейшее DAO-казначейство в криптовалюте на сумму $2.7B, что позволило создать более ориентированную на институциональных инвесторов игру. Обе цепочки продвигают DeFi с разных сторон: • Arbitrum за счет масштаба, плотности приложений и технической отточенности вокруг доказательств мошенничества и пользовательских ВМ. • Mantle за счет модульного эксперимента с DA, крупных программ капитала в цепочке и нарратива "ликвидной цепи". Читать дальше, как я объясняю ниже 👇 --- ☑️ Как они инновируют на практике? Arbitrum работает на уровне доказательства. BoLD хочет сделать валидацию без разрешений, не отказываясь от оптимистичных роллапов, а Stylus обеспечивает будущее ВМ, позволяя разработчикам писать высокопроизводительные контракты на Rust, C и C++. Сочетая это с Orbit, вы получаете спектр от общей L2 до индивидуально настроенных L3, что именно то, что хотят учреждения, игры и высокочастотный DeFi. Его экономическая новизна — Timeboost. То есть продажа приоритета через аукционы превращает MEV в родной поток доходов протокола, а не в чистую экстернализацию. Mantle работает на уровнях DA и казначейства. Это первый крупный L2, который полностью интегрировал EigenDA. Благодаря этому затраты на DA стали настраиваемым параметром, позволяя им поддерживать более сложные, насыщенные данными приложения без резкого увеличения затрат на calldata L1. С точки зрения капитала DAO фактически является суверенным фондом благосостояния в цепочке: • AI-агенты @MantleX_AI предназначены для управления казначейством и институциональными продуктами. • Mantle Index Four (MI4) — это канал для развертывания миллиардов с программными, прозрачными мандатами. Это позволило им нацелиться на нарративы в области AI, DePIN и RWA, которые нуждаются как в капитале, так и в низких затратах на данные. --- ☑️ Стандарты разработки и эргономика Если вы команда Solidity, развертывание на любом из них не представляет сложности. Nitro от Arbitrum эквивалентен EVM и полностью оснащен инструментами. Stylus расширяет возможности для команд с опытом работы на Rust, что важно, когда вам нужны тяжелые вычисления и вы хотите избежать резких скачков газа Solidity. Выбор Mantle сосредоточиться на OP Stack означает, что вы получаете все инструменты Optimism, аудит и внимание разработчиков из коробки. Это решение обменивает оригинальность на уровне ВМ на скорость и знакомство, что разумно, если вашим отличием являются экономика и DA, а не функции ВМ. --- ☑️ Институциональная эволюция DAO Arbitrum определенно предназначено для реального управления казначейством. У них есть: • ATMC (Комитет по управлению казначейством Arbitrum) • Консолидация неиспользуемого USDC для снижения альтернативных затрат. • Структурированные предложения по выкупу через выпуск облигаций. • Постоянный поток конституционных и ArbOS обновлений, принятых в цепочке. • Токенизированное развертывание казначейства через программы STEP и SP • Хостинг токенизированных акций и ETF через партнеров, таких как Robinhood Институциональное предложение Mantle более ориентировано на капитал. Казначейство в $2.7B и явные индексные продукты — это знакомые объекты для традиционных инвесторов. Сообщение простое: приходите в Mantle, мы можем совместно финансировать, совместно структурировать и программно управлять рисками в цепочке, и ваш профиль затрат на DA будет выглядеть как инфраструктура Web2. Это очень отличается от большинства L2, и это находит отклик. --- ☑️ Критические аспекты, на которые стоит обратить внимание 1. Децентрализация секвенсоров: обе цепочки все еще работают с централизованными секвенсорами. Arbitrum публично обозначил пути, в то время как Mantle находится на более ранней стадии, и цепочки OP Stack имеют схожие критики. Пока мы не увидим многопартийные, осведомленные о MEV секвенсоры с реальной устойчивостью к сбоям, обе несут риски живучести и цензуры. 2. Реальность доказательства мошенничества против дорожной карты: текущая система Arbitrum работает сегодня, но BoLD все еще нужно полностью реализовать и принять по всей Orbit. Mantle наследует временные рамки OP Stack, поэтому его "минимизация доверия" зависит от прогресса Optimism. 3. Риск выполнения казначейства: преимущество Mantle — это его казначейство. Риск неправильного ценообразования, захвата управления или плохой дисциплины доходности может быстро стереть это преимущество. Казначейство Arbitrum меньше в абсолютных долларах, но более диверсифицировано в процессах и комитетах. Бюрократия может замедлить решительные действия на быстрых рынках. 4. Компромиссы DA: EigenDA дешевле, но добавляет новый набор предположений о доверии и живучести, связанных с EigenLayer и повторно ставленными операторами. Если этот рынок повторного стейкинга колеблется, Mantle наследует коррелированный риск, которого не имеет чистый Ethereum DA роллап. Напротив, Arbitrum платит значительно более высокие затраты на DA L1, что может сжать маржи в сценариях высокой нагрузки, несмотря на EIP-4844. 5. Концентрация приложений и MEV: уровень приложений Arbitrum генерирует сборы для приложений относительно того, что зарабатывает цепочка, что отлично для разработчиков, но поднимает вопрос: будет ли захват ценности на уровне протокола слишком медленным, или Timeboost закроет этот разрыв? Стек DeFi Mantle все еще формирует свои "флагманские денежные коровы"; до тех пор стимулы несут бремя. --- ☑️ Как они связываются и делают DeFi лучше вместе Общая эквивалентность EVM и стандарты мостов означают, что ликвидность, инструменты, аудиторы и даже эксперименты с управлением бесшовно перемещаются между ними. Протокол может запуститься на Mantle, чтобы использовать дешевую информацию EigenDA и гранты Mantle, а затем запустить развертывание Arbitrum, чтобы получить доступ к самой глубокой ликвидности DeFi и потоку перпетуумов. Маршрутизация ликвидности между L2 и основанная на намерениях торговля становятся нормой. Чем больше Mantle субсидирует новые структурированные продукты или RWA-рейлы, тем больше Arbitrum выигрывает как место, где эти активы переоцениваются и используются. Напротив, по мере того как Arbitrum укрепляет доказательства мошенничества и децентрализует секвенцию, Mantle наследует лучшие практики через OP Stack и общий исследовательский фонд роллапов. Это положительная сумма. --- ☑️ Заключение @arbitrum — это масштабируемый, ориентированный на безопасность роллап с самой глубокой DeFi-структурой, надежной доказательной работой и развивающейся экономикой управления. @Mantle_Official — это модульный, богатый капиталом новичок, который намеренно оптимизирует низкие затраты на DA и развертывание капитала институционального уровня. Результат не нулевой суммы. Если вы строите кредитный DeFi, перпетуумы или что-то чувствительное к задержкам и жадное к ликвидности сегодня, Arbitrum все еще является самым защищенным домом. Если вы строите капиталоемкие, насыщенные данными или жадные к стимулам продукты, казначейство Mantle и стек EigenDA дают вам преимущество в стоимости товаров и финансировании. Обе цепочки движутся к одной и той же конечной цели: → Достоверно нейтральные → Дешевая блок-пространство с устойчивой экономикой. Они идут по двум разным, но взаимодополняющим путям, чтобы достичь этого. Спасибо за чтение!

Когда я говорю «gSilo», мой мозг теперь вызывает эти статистические данные, как мышечная память @SiloFinance находится на уровне $520M TVL с адресным рынком в $33.4B перед ними. 🔷 $53B tvl DeFi кредитование и адресный рынок: 🔹Общее DeFi кредитование: $53B TVL 🔹Протоколы общего пула: $28.2B (1-я цель Silo) 🔹Протоколы частичной изоляции: $5.2B (2-я цель) 🔷 Текущая позиция $Silo: 🔹$520M TVL (0.98% доля рынка) 🔹120K+ пользователей с 55.24% использованием 🔹Безумный рост V2 за 6 месяцев 🔹Мультицепная присутствие на 5 сетях $28.2B в настоящее время заблокировано в протоколах общего пула, которые структурно уязвимы к тем системным рискам, которые Silo устраняет ➠ 🔷Асимметричная установка Структура рынка показывает Silo как крошечный кусочек, но они единственный протокол, который на самом деле решил основную архитектурную проблему. Разрыв, который вы видите, является разрывом признания, а не разрывом исполнения ➠ 🔷Математика, которая проверяет: Если $Silo захватит даже кусочек рынка общего пула: 🔹2% = $668M 🔹5% = $1.67B (3.2x) 🔹10% = $3.34B (6.4x) 🔹15% = $5.01B (9.6x) Потенциал реальный, архитектура другая, а рынок огромный ➠ Скажите gSilo обратно для культуры!! 🫡

Итак, @BeamableNetwork привлек мое внимание по простой причине. Они решают реальную проблему в игровой индустрии. Разработчики игр тратят 30-50% своего времени на управление серверами. Затраты на бэкенд быстро достигают 6-значных сумм. Когда игры масштабируются, все ломается. Позвольте мне объяснить, что они строят🧵