Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cheeezzyyyy
jappeur à temps partiel ; concierge @mementoresearch ; précédent @pendle_fi SWE
Cheeezzyyyy a reposté
Vous vous êtes déjà demandé pourquoi la crypto n'a pas encore été adoptée ?
C'est une question qui me fait souvent réfléchir. Si je lance cela dans une discussion de groupe avec des amis, la réponse classique est :
"Frérot, tu penses que ta grand-mère va utiliser MetaMask pour tirer parti des stablecoins sur des protocoles comme @SiloFinance ou @pendle_fi ?"
Ok, c'est juste.
J'ai obtenu un APR de plus de 100 % sur des stablecoins, cultivé des tokens de gouvernance, prêté du BTC, expérimenté avec des NFTs et des DAOs. À l'intérieur de la bulle, la crypto semblait révolutionnaire. Mais à l'extérieur ? Rien.
C'est à cause de ce qui suit :
La crypto est tout ce que vous ne comprenez pas sur l'argent combiné avec tout ce que vous ne comprenez pas sur les ordinateurs.
Bien sûr, cela n'a jamais semblé prêt pour une adoption grand public. Ou pensez-vous que tout le monde a un diplôme en économie d'entreprise, a étudié l'informatique au MIT et a du temps libre pour plonger dans ce genre de technologies ? Je ne le pense pas.
Mais que se passerait-il si nous utilisions le mauvais critère ? Et si cela n'avait jamais été conçu pour que votre grand-mère utilise MetaMask en premier lieu ?
Lorsque l'iPhone a été lancé, les gens ne se souciaient pas de TCP/IP ou de la 3G. Ils se souciaient des applications. Il en a été de même avec les réseaux sociaux. Personne ne pensait à l'arrière-plan, ils rejoignaient simplement Facebook et Instagram. La crypto n'a jamais eu cette couche de surface simple. Elle est restée comme une infrastructure, puissante mais invisible pour la personne moyenne.
Peut-être que c'est le but. Peut-être que la crypto n'a jamais été conçue pour une adoption massive par les consommateurs en premier lieu. Peut-être qu'elle a été conçue pour quelque chose de complètement différent.
Il y a six ans, @MTorygreen a fait une affirmation audacieuse dans l'un de ses articles :
"Sceptique que cette technologie naissante puisse générer autant de valeur ? Vous devriez l'être. Parce que les blockchains n'ont pas été conçues pour votre petit cerveau humain. Elles ont été conçues pour les machines."
À l'époque, "machines" semblait être une provocation sans fondement. Avec le recul, cela pointait directement vers l'intelligence autonome, où des milliards d'agents IA et de dispositifs IoT ont besoin d'une couche de confiance pour transiger et coordonner sans humains dans la boucle. Ce qui semblait fou à l'époque est aujourd'hui le cœur de la thèse DeAI.
En 2019, cela semblait presque risible. Je sortais encore du crash des ICO en léchant mes blessures. Le Bitcoin était bloqué près de 3K $, MakerDAO venait juste d'être lancé, et Uniswap v1 était tout nouveau. L'ensemble de l'espace semblait fragile et expérimental, à peine utile pour les gens, encore moins pour les machines.
Mais en regardant où nous en sommes aujourd'hui, cela semble presque inévitable.
L'intelligence artificielle est devenue la technologie à la croissance la plus rapide de l'histoire. Elle a atteint l'adoption massive en quelques mois, pas en années. Des industries entières se réorganisent autour d'elle. Et pourquoi cela ? Parce que nous avons construit une technologie dont le but est de devenir plus intelligente. Plus elle devient intelligente, mieux elle s'intègre dans la société, résolvant des problèmes dans la médecine, la logistique, l'éducation et la créativité.
Mais cette même accélération a un coût. Chaque avancée nécessite plus de GPU, plus de données et plus d'énergie. Plus l'IA devient intelligente, plus son fardeau d'infrastructure s'alourdit. Et c'est pourquoi les systèmes centralisés sont déjà en train de se déchirer sous leur propre poids.
Former des modèles de pointe nécessite des milliers de GPU fonctionnant pendant des mois, les coûts s'envolent dans les milliards, et l'accès est limité à une poignée de corporations disposant du capital pour jouer. Les modèles sont fermés, opaques et biaisés. Le contrôle est entre les mains de quelques géants décidant de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas construire.
C'est le point d'inflexion. L'IA nous montre l'avenir, mais elle nous montre aussi les limites de l'infrastructure centralisée. Et c'est là que la crypto revient dans l'histoire, car les mêmes problèmes que l'IA centralisée rencontre aujourd'hui sont ceux pour lesquels les solutions crypto décentralisées ont été conçues.
Une nouvelle vague de projets est déjà en train de résoudre cela :
- @ionet $IO transforme les GPU inactifs dans plus de 130 pays en clusters à la demande, enregistrés de manière transparente sur Solana. Cela atténue directement la pénurie de calcul et la crise des coûts dans l'IA.
- @bittensor_ $TAO gère un réseau de connaissances décentralisé où des centaines de sous-réseaux rivalisent et coopèrent, remplaçant les systèmes opaques par une intelligence ouverte et auditable.
- @MacrocosmosAI SN9 construit un écosystème DeAI complet sur Bittensor, utilisant des sous-réseaux pour la formation, les données et DeSci, distribuant les talents et l'accès à l'échelle mondiale au lieu de le laisser à Big Tech.
- @grass $GRASS crée un marché de données décentralisé en permettant à quiconque de partager sa bande passante inutilisée, transformant une ressource passive en une entrée active pour former l'IA.
- @akashnet_ $AKT propose un calcul cloud décentralisé via un marché peer-to-peer, offrant un service rentable et résilient, qui est une alternative solide aux centres de données centralisés.
Ensemble, ces projets prouvent que les goulets d'étranglement touchant l'IA centralisée en termes d'échelle, de confiance, d'accès, de contrôle et de coût, sont déjà en train d'être résolus de manière ouverte. Ils montrent que la crypto n'était pas une expérience ratée attendant une adoption, mais la couche d'infrastructure sur laquelle l'intelligence elle-même fonctionnera.
Les gens attendaient le moment iPhone de la crypto. L'ironie, c'est qu'il ne viendra pas de la DeFi, des NFTs ou des RWAs. Ce ne sont que les échauffements, et franchement, ils n'ont même pas encore vraiment commencé.
La véritable percée est DeAI. C'est le but ultime de la crypto, la raison pour laquelle les blockchains existent en premier lieu. Et quand cela convergera avec tout le reste, l'adoption ne sera pas un moment. Ce sera une avalanche.
La crypto n'était pas en retard. Elle était en avance.

3,21K
Cheeezzyyyy a reposté
pendle a connu une véritable ascension ces derniers temps.
leur valeur totale verrouillée a triplé en moins de 5 mois, ce qui représente une croissance incroyable pour tout protocole DeFi.
Le timing rend cela encore plus impressionnant.
Des milliards en positions dérivées arrivaient à échéance durant cette période, ce qui signifie généralement que de l'argent sort lorsque les contrats se terminent. La plupart des protocoles verraient leur TVL diminuer ou stagner.
Au lieu de cela, @pendle_fi a continué d'attirer de nouveaux capitaux.
Les utilisateurs ont continué à déposer des fonds même lorsque d'anciennes positions se fermaient. Ce type de croissance soutenue face à des sorties naturelles montre un véritable ajustement produit-marché.

2,72K
Meilleurs
Classement
Favoris