Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Am avut ocazia să dau o primă relație prin această lucrare. Această lucrare este cu adevărat grozavă.
Nu cred că am văzut vreun alt articol de economie post-AGI care să definească clar consecința creșterii automatizării și a relevanței continue a inteligenței umane ca diferența dintre costul de automatizare și costul de verificare.
Sunt două lucruri care mi-au atras atenția.
Primul este acest ciclu:
> când experții supraveghează agenții, aceștia produc corecturi, etichete și cunoștințe "cum să faci". Acestea sunt capturate ca date de antrenament / unelte, ceea ce reduce costul automatizării.
> pe măsură ce automatizarea devine mai ieftină, firmele înlocuiesc oamenii cu agenți. Asta reduce nevoia de oameni, mai ales pentru roluri entry-level.
> cu mai puțină experiență acumulată, societatea are mai puțini verificatori capabili, iar verificarea devine mai costisitoare.
> acum, decalajul dintre cost-to-automatize și cost-to-verify crește, ceea ce înseamnă că agenții pot opera în mai multe domenii decât pot audita oamenii în mod fiabil (puncte oarbe).
> în acele puncte oarbe, oamenii nu pot oferi un feedback corectiv strict. Agenții continuă să optimizeze proxy-uri măsurabile, iar comportamentul se poate îndepărta de intenția umană reală.
Al doilea care mi-a atras atenția este conceptul de "răspundere ca serviciu". Practic, se spune că implementarea oricărui agent de către un furnizor implică o responsabilitate: dacă agentul provoacă prejudicii / pierderi / probleme legale în moduri definite, furnizorul plătește (până la o limită). Astfel, clientul cumpără un rezultat despăgubitor, nu doar software. Practic, acest lucru forțează companiile să internalizeze riscul legat de agenții care nu sunt aliniați cu utilizatorul. Îmi place foarte mult acest concept de răspundere ca serviciu pentru că întreaga teză a platformei noastre de @eigencloud se baza pe tăiere și asigurări. Orice serviciu implementat pe @eigencloud este destinat să fie stakat și dacă serviciul dăunează utilizatorului, miza din spatele serviciului este redusă brusc și compensează utilizatorul. Pe pre-achiziția utilizatorului.
Recomand cu căldură tuturor să citească această lucrare!
Limită superioară
Clasament
Favorite
