Fikk muligheten til å gå gjennom denne artikkelen først. Denne artikkelen er virkelig flott. Jeg tror ikke jeg har sett noen annen økonomiartikkel etter AGI som tydelig definerer konsekvensen av økende automatisering og fortsatt relevans av menneskelig intelligens som gapet mellom kostnads-til-automatisering og kostnad-å-verifisering. Det er to ting som skilte seg ut for meg. Den første er denne syklusen: > når eksperter fører tilsyn med agenter, produserer de korreksjoner, etiketter og «hvordan-gjøre»-kunnskap. Det blir fanget opp som treningsdata / verktøy, noe som reduserer kostnadene ved automatisering. > etter hvert som automatiseringen blir billigere, bytter firmaer ut mennesker med agenter. Det reduserer behovet for mennesker, spesielt for nybegynnerstillinger. > med mindre opparbeidet erfaring har samfunnet færre dyktige verifikatorer, og verifiseringen blir dyrere. > nå får du gapet mellom kostnad for å automatisere og kostnad for å verifisere økende, noe som betyr at agenter kan operere i flere domener enn mennesker pålitelig kan revidere (blinde flekker). > i disse blindsonene kan ikke mennesker gi streng korrigerende tilbakemelding. Agenter fortsetter å optimalisere målbare proxyer, og atferden kan avvike fra ekte menneskelig intensjon. Det andre som skilte seg ut for meg, er konseptet «ansvars-som-en-tjeneste». I bunn og grunn sier det at utplasseringen av en hvilken som helst agent av en leverandør medfører et ansvar om at hvis agenten forårsaker skade / tap / juridiske problemer på bestemte måter, betaler leverandøren (opp til en grense). Så kunden kjøper et skadeløst resultat, ikke bare programvare. Dette tvinger i praksis selskaper til å internalisere risikoen ved at agenter ikke er på linje med brukeren. Jeg liker dette konseptet med ansvars-som-en-tjeneste veldig godt fordi hele tesen bak vår @eigencloud-plattform var basert på kutting og forsikring. Enhver tjeneste som distribueres på @eigencloud er ment å være staket, og hvis tjenesten skader brukeren, blir innsatsen bak tjenesten kuttet og kompenserer brukeren. på brukerens forhåndskjøp. Jeg vil på det sterkeste anbefale alle å lese denne artikkelen!