Este ridicol cum se învârte narațiunea: 1. o terță parte creează un token pentru a permite dezvoltatorului să revendice 2. dezvoltatorii își revendică taxele binemeritate și vând niște jetoane 3. brusc, întreaga comunitate se prăbușește în panică. Dar să fim sinceri, tokenul este de fapt doar bătut de o terță parte ca "suport" pentru proiect sau există mai mult de atât? Adevărul este că proiectul este încă activ developing.@alexgleasonator și Derek Ross este chiar acolo, împingând înainte. Ultimul commit al clawstr-ului a avut loc după scăderea uriașă a prețului lui Derek Ross. Compania lor din spatele @ClawstrAI are și nume @SoapboxTech Decât dacă a fost răpit și contul x a fost spart și abuzat (sper că nu). Dar, de fapt, când au vândut tokenul și au folosit fondul, @alexgleasonator și @SoapboxTech ar trebui să ofere o explicație comunității.