È ridicolo come si sviluppa la narrazione: 1. una terza parte crea un token per permettere allo sviluppatore di richiedere 2. gli sviluppatori richiedono le loro giuste commissioni e vendono alcuni token 3. improvvisamente l'intera comunità implode nel panico. Ma parliamo chiaro, il token è davvero stato coniato da una terza parte come "supporto" per il progetto, o c'è di più? La verità è che il progetto è ancora in fase di sviluppo attivo. @alexgleasonator e Derek Ross sono proprio lì, a spingere in avanti. L'ultimo commit di clawstr è avvenuto dopo il grande crollo dei prezzi da parte di Derek Ross. La loro azienda dietro @ClawstrAI si chiama anche @SoapboxTech. A meno che non siano stati rapiti e l'account x sia stato hackerato e abusato (spero di no) ma in realtà, quando hanno venduto il token e utilizzato i fondi, @alexgleasonator e @SoapboxTech dovrebbero dare alla comunità qualche spiegazione.