Multă argumentație liberală din ultimii 15 ani nu s-a bazat pe susținerea unui argument solid factual sau măcar pe o narațiune ideologică convingătoare, ci mai degrabă pe crearea iluziei consensului. De aceea cultura anulării a căpătat o asemenea forță – nu le păsa cu adevărat dacă credeai ce spuneau sau puteai demonstra că ceva era fals sau nefondat. Ceea ce conta era menținerea iluziei consensului, pentru că aceasta era cu adevărat baza puterii și legitimității lor. "Suntem cu toții de acord," etc. Odată ce "toată lumea este de acord", restul este detaliu incidental și nici măcar nu trebuie să te deranjezi să litigi detaliile.