Nikita tocmai a salvat InfoFi (încercând să-l omoare) X a blocat oficial accesul la API pentru aplicațiile "InfoFi". @KaitoAI închide imediat Yapper. Era "Yap-to-Earn" a murit. Dar acesta nu este sfârșitul – este o evoluție necesară. Iată de ce InfoFi poate supraviețui 🧵👇

Știrile: @nikitabier (X Product) a declarat că revocă accesul la API pentru aplicațiile care recompensează postarea. Afirmația lui: Aceste stimulente au creat un val uriaș de "spam de răspunsuri și porcărie AI" care a distrus experiența utilizatorului. Rezultat: Kaito scade ~20%, produsul Yapper se retrage imediat.

1/ Chemarea de trezire a centralizării Am petrecut luni întregi dezbătând "Descentralizat vs Centralizat" – Nikita tocmai a încheiat dezbaterea. Dacă construiești pe X, trăiești după regulile lor. Avem nevoie de social fără permisiune (să zicem @farcaster_xyz), dar X păstrează în continuare lichiditatea atenției. Suntem blocați.

2/ Rezolvare leneșă vs. rezolvare reală Nikita nu greșește – spam-ul de răspunsuri a fost prost. Dar interzicerea acestei categorii este o soluție leneșă. Scopul InfoFi este să selecteze semnale. Dacă mecanismul producea zgomot, ajustezi stimulentele (ceea ce Kaito făcea deja), nu distrugi inovația.

3/ Calitate > Cantitate Era "Yapper" a stimulat volumul. Ușor de folosit pentru AI. Următoarea etapă trebuie să stimuleze înțelegerea. Poți interzice "spam-to-earn". Nu poți interzice "a avea dreptate". Dacă InfoFi filtrează pentru Alpha real, valoarea există cu sau fără API.

4/ Verdictul Acest lucru dăunează pe termen scurt, dar forțează InfoFi să se maturizeze. Arbitrajul "spam" a dispărut. Acum, protocoalele trebuie să recompenseze Dovada Informațiilor, nu doar numărul de răspunsuri. InfoFi nu este moartă. Tocmai a devenit mai tare (și mai curată). Asta e un lucru bun. Ce părere ai, chat?