Nikita reddet nettopp InfoFi (ved å prøve å drepe den) X har offisielt blokkert API-tilgangen for "InfoFi"-apper. @KaitoAI avvikler Yapper umiddelbart. "Yap-to-Earn"-æraen er død. Men dette er ikke slutten – det er en nødvendig utvikling. Her er hvorfor InfoFi kan overleve 🧵👇

The News: @nikitabier (X Product) uttalte at de tilbakekaller API-tilgangen for apper som belønner publisering. Hans påstand: Disse insentivene skapte en flodbølge av «AI-slop og svar-spam» som ødela brukeropplevelsen. Resultat: Kaito faller ~20 %, Yapper-produktet forsvinner umiddelbart.

1/ Sentraliseringens vekkerklokke Vi brukte måneder på å diskutere «Desentralisert versus sentralisert» – Nikita avsluttet bare debatten. Hvis du bygger på X, lever du etter reglene deres. Vi trenger tillatelsesløse sosiale medier (for eksempel @farcaster_xyz), men X har fortsatt oppmerksomhetens likviditet. Vi sitter fast.

2/ Lat løsning vs. ekte løsning Nikita tar ikke feil – svarspammen var dårlig. Men å forby kategorien er en lat løsning. InfoFis mål er å kuratere signal. Hvis mekanismen produserte støy, justerte du insentivene (noe Kaito allerede gjorde), du fjernet ikke innovasjonen.

3/ Kvalitet > kvantitet «Yapper»-æraen ga insentiver til volum. Lett for AI å spille. Neste fase må gi insentiv til innsikt. Du kan utestenge «spam-for-å-tjene». Du kan ikke forby «å ha rett». Hvis InfoFi filtrerer for faktisk Alpha, eksisterer verdien med eller uten API-et.

4/ Dommen Dette skader på kort sikt, men tvinger InfoFi til å modnes. "Spam"-arbitrasjen er borte. Nå må protokoller belønne bevis på intelligens, ikke bare antall svar. InfoFi er ikke død. Det ble nettopp hardere (og renere). Det er en god ting. Hva synes du, chat?