Nikita ha appena salvato InfoFi (cercando di ucciderlo) X ha ufficialmente bloccato l'accesso API per le app "InfoFi". @KaitoAI sta chiudendo Yapper immediatamente. L'era "Yap-to-Earn" è morta. Ma questo non è la fine - è un'evoluzione necessaria. Ecco perché InfoFi può sopravvivere 🧵👇

Le notizie: @nikitabier (Prodotto X) ha dichiarato che stanno revocando l'accesso API per le app che premiano i post. La sua affermazione: Questi incentivi hanno creato un'ondata di "spazzatura AI e spam di risposte" che ha rovinato l'esperienza utente. Risultato: Kaito scende di circa il 20%, il prodotto Yapper viene immediatamente dismesso.

1/ La chiamata al risveglio della centralizzazione Abbiamo passato mesi a dibattere su "Decentralizzato vs Centralizzato" - Nikita ha appena chiuso il dibattito. Se costruisci su X, vivi secondo le loro regole. Abbiamo bisogno di social senza permessi (diciamo @farcaster_xyz), ma X detiene ancora la liquidità dell'attenzione. Siamo bloccati.

2/ Soluzione Facile vs. Vera Soluzione Nikita non ha torto: lo spam delle risposte era brutto. Ma vietare la categoria è una soluzione facile. L'obiettivo di InfoFi è curare il segnale. Se il meccanismo produceva rumore, devi modificare gli incentivi (cosa che Kaito stava già facendo), non distruggere l'innovazione.

3/ Qualità > Quantità L'era dello "Yapper" ha incentivato il volume. Facile da manipolare per l'AI. La prossima fase deve incentivare l'intuizione. Puoi vietare lo "spam per guadagnare." Non puoi vietare "avere ragione." Se InfoFi filtra per vera Alpha, il valore esiste con o senza l'API.

4/ Il Verdetto Questo fa male a breve termine, ma costringe InfoFi a maturare. L'arbitraggio "spam" è scomparso. Ora, i protocolli devono premiare la Proof of Intelligence, non solo il conteggio delle risposte. InfoFi non è morta. È solo diventata più difficile (e più pulita). È una cosa positiva. Cosa ne pensi, chat?