ニキータがインフォフィを救った(殺そうとして) Xは公式に「InfoFi」アプリのAPIアクセスをブロックしました。@KaitoAI Yapperは即座に廃止されます。「ヤップ・トゥ・アーン」時代は終わった。 しかし、これが終わりではなく、必要な進化です。InfoFiが生き残🧵👇れる理由はこちらです

ニュース:@nikitabier(Xプロダクト)は、投稿を報酬とするアプリのAPIアクセスを取り消すと発表しました。 彼の主張はこうです。これらのインセンティブは「AIの雑な返信スパム」という大波を生み出し、ユーザー体験を台無しにした。 結果:カイトは~20%下落、ヤッパー製品は即座に廃止。

1/ 中央集権化の目覚ましの呼びかけ 私たちは何ヶ月も「分散型か中央集権型か」について議論しましたが、ニキータがその議論を終えました。 Xの上に建てれば、そのルールに従って生きることになります。許可不要のソーシャル(例えば@farcaster_xyz)が必要ですが、Xは依然として注意の流動性を保持しています。私たちは行き詰まっています。

2/ 手抜きの修正 vs. 本当の解決 ニキータの言うことは間違っていません。返信のスパムはひどかったです。しかし、このカテゴリーを禁止するのは怠惰な解決策です。 InfoFiの目標はシグナルをキュレーションすることです。もし仕組みがノイズを生み出していたなら、インセンティブを調整すれば(カイトはすでにそうしていた)、革新を破壊することはありません。

3/ 質>量 「ヤッパー」時代は音量増加を促しました。AIが簡単に操作できる。次の段階では洞察力を促すインセンティブが必要です。 「スパムから稼ぐ」は禁止できます。「正しい」ことを禁止することはできません。InfoFiが実際のアルファをフィルタリングする場合、その値はAPIの有無にかかわらず存在します。

4/ 評決 これは短期的には痛手ですが、InfoFiを成熟させることを促します。 「スパム」アービトラージはなくなりました。今やプロトコルは、返信数だけでなく知能の証明を報いる必要があります。 InfoFiは死んでいません。ただ、どんどん難しく(そしてよりクリーンになっていきました)と言えます。それは良いことです。 どう思う、チャット?