Această afirmație caracterizează greșit Secțiunea 453. Dacă această afirmație ar fi adevărată (sau devine adevărată), aș propune un amendament pentru a elimina această prevedere din orice alocare. Nu pot valida criticile aduse industriei (corelație vs cauzalitate), dar ei nu ar trebui să fie imuni la răspundere. Dacă produsele lor sunt sigure și eficiente, descoperirea și procesul echitabil vor evidenția faptele. Dacă produsele lor nu sunt sigure și eficiente, imunitatea ar fi o gravă nedreptate. În prezent, Secțiunea 453 amplifică preempționarea federală pentru etichetarea pesticidelor, împiedicând statele să impună cerințe de etichetare de avertizare care diferă de cele ale EPA. Această prevedere blochează procesele de tip "neavertizare" care susțin că o etichetă de pesticid ar fi trebuit să includă avertismente suplimentare sau diferite dincolo de ceea ce a cerut EPA. Nu elimină răspunderea — producătorii pot fi totuși dați în judecată pentru defecte de proiectare, testare neglijentă, fraudă sau denaturare sau pentru nerespectarea etichetei aprobate de EPA dacă un produs provoacă daune.