هذا الادعاء يسيء وصف المادة 453. لو كان هذا الادعاء صحيحا (أو أصبح صحيحا)، لكنت قدمت تعديلا لإلغاء هذا البند من أي اعتمادات. لا أستطيع تأكيد الانتقادات الموجهة للصناعة (العلاقة مقابل السببية)، لكنها لا يجب أن تكون محصنة من المسؤولية. إذا كانت منتجاتهم آمنة وفعالة، فإن الاكتشاف والإجراءات القانونية الواجبة سيظهران الحقائق. إذا لم تكن منتجاتهم آمنة وفعالة، فإن المناعة ستكون ظلما جسيميا. حاليا، يعزز القسم 453 الحظر الفيدرالي لوضع علامات المبيدات من خلال منع الولايات من فرض متطلبات تحذير تختلف عن وكالة حماية البيئة. يمنع هذا البند دعاوى "عدم التحذير" التي تجادل بأن مسمية المبيدات كان يجب أن تتضمن تحذيرات إضافية أو مختلفة تتجاوز ما تطلبه وكالة حماية البيئة. لا يلغي المسؤولية — فيمكن مقاضاة المصنعين بسبب عيوب في التصميم، أو اختبار مهمل، أو احتيال أو تمثيل خاطئ، أو عدم الامتثال للملصق المعتمد من وكالة حماية البيئة إذا تسبب منتج في ضرر.