Esta afirmación caracteriza erróneamente la Sección 453. Si esta afirmación fuera cierta (o se hiciera verdad), propondría una enmienda para eliminar esta disposición de cualquier asignación presupuestaria. No puedo validar las críticas a la industria (correlación vs causalidad), pero no deberían estar exentos de responsabilidad. Si sus productos son seguros y eficaces, el descubrimiento y el debido proceso demostrarán los hechos. Si sus productos no son seguros y efectivos, la inmunidad sería una grave injusticia. Actualmente, la Sección 453 mejora la preeminencia federal para el etiquetado de pesticidas al impedir que los estados impongan requisitos de etiquetado de advertencias que difieran de la EPA. Esta disposición bloquea demandas por "falta de aviso" que argumentan que una etiqueta de pesticida debería haber incluido advertencias adicionales o diferentes más allá de lo que la EPA exigía. No elimina la responsabilidad: los fabricantes aún pueden ser demandados por defectos de diseño, pruebas negligentes, fraude o tergiversación, o por no cumplir con la etiqueta aprobada por la EPA si un producto causa daño.