Toto tvrzení nesprávně charakterizuje oddíl 453. Kdyby toto tvrzení bylo pravdivé (nebo se stalo pravdivým), navrhl bych pozměňovací návrh, který by toto ustanovení odstranil z jakéhokoli přivlastnění. Nemohu potvrdit kritiku odvětví (korelace vs příčinná souvislost), ale neměli by být imunní vůči odpovědnosti. Pokud jsou jejich produkty bezpečné a účinné, důkazy a řádný proces ukážou fakta. Pokud jejich produkty nejsou bezpečné a účinné, imunita by byla vážnou nespravedlností. V současnosti sekce 453 posiluje federální přednost označování pesticidů tím, že brání státům zavádět požadavky na varování, která se liší od požadavků EPA. Toto ustanovení blokuje žaloby za "nevarování", které tvrdí, že etiketa pesticidů měla obsahovat další nebo odlišná varování nad rámec požadavků EPA. Neodstraňuje odpovědnost – výrobci mohou být stále žalováni za konstrukční vady, nedbalé testování, podvod nebo zkreslení, nebo za nedodržení schváleného štítku EPA, pokud produkt způsobí škodu.