Piketty greșește în privința trecutului și viitorului. Cartea mea viitoare, deși nu este direct despre Piketty, arată exact acest lucru. Arată că era din 1870 până în 1910 în America – când piețele erau destul de deschise, contestabile, în timp ce oamenii și capitalul puteau circula – a fost prima eră a creșterii egalitare. Nivelul de trai al celor 90% inferiori a crescut la fel de repede ca al celor mai bogați 1%. Și postul acela a fost foarte rapid (peste 2,5% pe an, an de an). Punctul pe care trebuie să începem să-l realizăm ACUM este că piețele sunt forțe în mod natural egalitare. Soluțiile de stat pot, din când în când, să promoveze creșterea pentru cei de bază, dar soluțiile de stat deschid adesea ușa către căutarea de rente, specializarea politică și patronaj, ceea ce poate genera o creștere inegalitară și o creștere generală mai lentă. În cazul piețelor contestabile, bogăția elitei nu este sacrosanctă. Cu drepturi de proprietate sigure, inovația poate avea efecte negative pentru mulți, dar poate fi totuși suficient de satisfăcătoare pentru ca inovatorul să le întreprindă și să le adopte. Cu piețele deschise, poți scăpa de situații dificile și te poți muta în zone sau industrii cu oportunități. Odată cu o protecție puternică a proprietății vin (ca instrument pentru ea) bariere în calea specializării politice și a căutării rentelor, ceea ce atrofiază capitalismul de cuplurite (care încetinește creșterea și este inegalitar). Da, unele funcții ale statului pot fi egalitare, dar sunt complementare modeste față de ceea ce tocmai am descris. Piețele deschise și contestabile sunt forța egalitară supremă pe care am folosit-o vreodată pentru a genera o societate în creștere.