Piketty on väärässä menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Tuleva kirjani, vaikka se ei suoraan käsittele Pikettyä, osoittaa juuri sen. Se osoittaa, että ajanjakso vuosina 1870–1910 Amerikassa – jolloin markkinat olivat melko avoimet, kiistanalaiset, kun ihmiset ja pääoma saattoivat liikkua – oli ensimmäinen tasa-arvoisen kasvun aikakausi. Alimman 90 %:n elintaso nousi yhtä nopeasti kuin ylin 1 %. Ja tuo paasto oli todella nopea (yli 2,5 % vuodessa vuodesta toiseen). Asia, jonka meidän täytyy alkaa ymmärtää NYT, on se, että markkinat ovat luonnostaan tasa-arvoisia voimia. Valtion ratkaisut saattavat silloin tällöin edistää kasvua pohjalla oleville, mutta valtiolliset ratkaisut avaavat usein oven vuokrantavoitteluun, poliittiseen erikoistumiseen ja suojeluun, mikä voi johtaa epätasa-arvoiseen kasvuun ja hidastaa kokonaiskasvua. Kiistanalaisilla markkinoilla eliittivarallisuus ei ole pyhää. Turvallisilla omistusoikeuksilla innovaatiolla voi olla vaikutusta moniin, mutta se voi silti olla riittävän palkitsevaa innovaattorille ryhtyä ja omaksua omaksua. Avoimien markkinoiden avulla voit paeta huonoja tilanteita ja siirtyä mahdollisuuksien alueille tai toimialoille. Vahva omaisuuden suojelu tuo (työkaluna) esteitä poliittiselle erikoistumiselle ja vuokrantavoittelulle, mikä surkastuttaa kaverikapitalismin (joka hidastaa kasvua ja on epätasa-arvoista). Kyllä, jotkut valtion toiminnot voivat olla tasa-arvoisia, mutta ne täydentävät maltillisesti sitä, mitä juuri kuvasin. Avoimet ja kilpailevat markkinat ovat lopullinen tasa-arvoinen voima, jota olemme koskaan käyttäneet kasvavan yhteiskunnan luomiseksi.