Piketty está errado sobre o passado e o futuro. O meu próximo livro, embora não seja diretamente sobre Piketty, mostra exatamente isso. Ele mostra que a era de 1870 a 1910 na América -- quando os mercados eram bastante abertos, contestáveis e as pessoas e o capital podiam circular -- foi a primeira era de crescimento igualitário. Os padrões de vida dos 90% inferiores subiram tão rápido quanto os 1% superiores. E essa velocidade foi realmente rápida (mais de 2,5% ao ano, ano após ano). O ponto que devemos começar a perceber AGORA é que os mercados são forças naturalmente igualitárias. Soluções estatais podem, aqui e ali, promover o crescimento para as pessoas na base, mas as soluções estatais muitas vezes abrem a porta para a busca de renda, especialização política e patronagem que podem criar crescimento desigualitário e um crescimento geral mais lento. Com mercados contestáveis, a riqueza das elites não é sacrossanta. Com direitos de propriedade seguros, a inovação pode ter efeitos colaterais para muitos, mas ainda ser suficientemente recompensadora para o inovador se empenhar e adotar. Com mercados abertos, você pode escapar de situações ruins e se mover para áreas ou indústrias de oportunidades. Com uma forte proteção da propriedade vem (como uma ferramenta para isso) barreiras à especialização política e à busca de renda, que atrofiam o capitalismo de compadrio (que desacelera o crescimento e é desigualitário). Sim, algumas funções do estado podem ser igualitárias, mas são complementos modestos ao que acabei de descrever. Mercados abertos e contestáveis são a força igualitária suprema que já implementamos para gerar uma sociedade em crescimento.