Piketty está errado sobre o passado e o futuro. Meu próximo livro, embora não seja diretamente sobre Piketty, mostra exatamente isso. Mostra que a era de 1870 a 1910 na América — quando os mercados eram bastante abertos, contestáveis enquanto pessoas e capital podiam se mover — foi a primeira era de crescimento igualitário. O padrão de vida dos 90% mais pobres subiu tão rápido quanto o 1% mais rico. E esse jejum foi realmente rápido (mais de 2,5% ao ano após ano). O ponto que devemos começar a perceber AGORA é que os mercados são naturalmente forças igualitárias. Soluções estatais podem, de vez em quando, promover crescimento para as pessoas na base, mas soluções estatais frequentemente abrem portas para busca de rendas, especialização política e clientelismo que podem gerar crescimento desigual e um crescimento geral mais lento. Com mercados contestáveis, a riqueza das elites não é sagrada. Com direitos de propriedade seguros, a inovação pode ter efeitos negativos para muitos, mas ainda assim ser suficientemente recompensadora para o inovador realizar e adotar. Com mercados abertos, você pode escapar de situações ruins e migrar para áreas ou indústrias de oportunidades. Com forte proteção da propriedade, surgem (como ferramenta para ela) barreiras para a especialização política e a busca por rendas, o que atrofia o capitalismo de compadrio (que desacelera o crescimento e é desigual). Sim, algumas funções do Estado podem ser igualitárias, mas são complementos modestos ao que acabei de descrever. Mercados abertos e contestáveis são a força igualitária máxima que já mobilizamos para gerar uma sociedade em crescimento.