Partidul care a făcut viața mai scumpă merită credit pentru că a observat | J T Young, Blaze Media Democrații au provocat criza accesibilității prin politicile lor "progresiste" și acum pretind că sunt șocați de ea. După ce au identificat o problemă pe care au creat-o, democrații dau acum vina pe republicani pe "accesibilitate". Este o demonstrație izbitoare de îndrăzneală — chiar definiția tupelui. De mai bine de un an, democrații s-au chinuit să găsească un mesaj care să rezoneze pentru că reciclează mesajele pierzătoare. Au atacat agresiv aplicarea legii de imigrație — luând cu asalt facilitățile ICE, atacând ofițeri ICE și apărând imigranți violenți ilegali. Democrații au acum o singură strategie: să facă campanie pe baza consecințelor propriei incompetențe și să spere că alegătorii vor uita cine le-a cauzat. Ei au votat pentru cea mai mare creștere de taxe din istoria SUA, opunându-se prelungirii ratelor de impozitare din 2017 în baza Legii privind reducerile de taxe și locurile de muncă. Ei continuă să se agațe de alarmismul climatic chiar dacă restul lumii merge mai departe. Ei rămân indulgenți în privința criminalității, opunându-se desfășurării Gărzii Naționale de către președintele Trump în orașele unde infractorii sunt dezlănțuiți, iar cetățenii respectuoși de lege trăiesc în frică. Și, într-un ultim act de disperare, au declanșat cea mai lungă închidere a guvernului federal din istorie — înainte să cedeze și să nu obțină nimic. Aceleași probleme. Aceeași eșec la conectare. Rezultatele vorbesc de la sine. Favorabilitatea democraților este la un abisal 32,5%, mult sub 38,2% al republicanilor și mult sub 43,8% al președintelui Trump. Apoi a venit Zohran Mamdani, neofitul democrat socialist din New York care a răsturnat vechea gardă a democraților la alegeri consecutive — mai întâi primarul Eric Adams, apoi fostul guvernator Andrew Cuomo. Mamdani a făcut ceea ce democrații au făcut mereu: le-a promis alegătorilor multe lucruri gratuite. Doar că a făcut-o la o scară mult mai mare — autobuze, locuințe, îngrijire a copiilor, magazine alimentare. Confruntați cu succesul său, democrații au ales răspunsul familiar: Dacă nu poți să-i învingi, alătură-te lor. Au curățat socialismul lui Mamdani, l-au rebranduit ca "accesibilitate" și au declarat că este noua lor cauză. Faptul că accesibilitatea este acum problema democraților nu ar trebui să surprindă pe nimeni. La urma urmei, ei au cauzat criza pe care acum o plâng cu voce tare. Începe cu New York City, unde accesibilitatea s-a prăbușit cel mai dramatic. Conform clasamentului Visual Capitalist al celor mai puțin accesibile orașe din America, Manhattan este pe locul 1, Brooklyn pe locul șase, iar Queens pe șapte. De fapt, primele 10 orașe cele mai puțin accesibile sunt conduse covârșitor de democrați și situate în state dominate de democrați: New York, Hawaii, California și Massachusetts. Prin contrast, nouă dintre cele 10 orașe cele mai accesibile se află în state dominate de republicani. ...