Партія, яка зробила життя дорожчим, хоче визнання за те, що помітила | Джей Ті Янг, Blaze Media Демократи спричинили кризу доступності своїми «прогресивними» політиками і тепер удають, що шоковані цим. Виявивши проблему, яку вони створили, демократи тепер звинувачують «доступність» республіканців. Це яскравий прояв сміливості — саме визначення нахабства. Понад рік демократи намагаються знайти послання, яке б резонувало, бо вони постійно повторюють програші. Вони різко критикували імміграційну систему — штурмували об'єкти ICE, нападали на офіцерів ICE та захищали агресивних нелегальних іммігрантів. Демократи тепер мають одну стратегію: агітувати на основі наслідків власної некомпетентності і сподіватися, що виборці забудуть, хто їх спричинив. Вони проголосували за найбільше підвищення податків в історії США, виступивши проти продовження податкових ставок 2017 року відповідно до Закону про податкові скорочення та робочі місця. Вони продовжують триматися за кліматичний алармізм, навіть коли решта світу рухається далі. Вони залишаються м'якими щодо злочинності, виступаючи проти розгортання Національної гвардії президентом Трампом у містах, де злочинці ходять безконтрольно, а законослухняні громадяни живуть у страху. І в останньому акті відчаю вони спричинили найдовше в історії закриття федерального уряду — перш ніж здатися і нічого не досягти. Ті ж самі проблеми. Та сама невдача у підключенні. Результати говорять самі за себе. Популярність демократів становить жахливі 32,5%, що значно нижче 38,2% республіканців і значно нижче 43,8% президента Трампа. Потім з'явився Зохран Мамдані, новачок нью-йоркський демократичний соціаліст, який повалив стару гвардію демократів на двох поспіль виборах — спочатку мер Ерік Адамс, потім колишній губернатор Ендрю Куомо. Мамдані зробив те, що демократи завжди робили: пообіцяв виборцям багато безкоштовних речей. Тільки він робив це у набагато масштабнішому масштабі — автобуси, житло, дитячий садок, продуктові магазини. Зіткнувшись із його успіхом, демократи обрали знайому відповідь: якщо не можеш їх перемогти — приєднуйся. Вони очистили соціалізм Мамдані, перейменували його на «доступність» і оголосили своєю новою справою. Те, що доступність зараз є проблемою демократів, не має нікого дивувати. Адже саме вони спричинили кризу, яку тепер голосно оплакують. Почнемо з Нью-Йорка, де доступність зазнала найбільшого краху. Згідно з рейтингом Visual Capitalist найменш доступних міст Америки, Манхеттен займає перше місце, Бруклін — шосте, а Квінс — сьоме. Насправді, топ-10 найменш доступних міст переважно керуються демократами і розташовані в штатах, де домінують демократи: Нью-Йорк, Гаваї, Каліфорнія та Массачусетс. Для порівняння, дев'ять із десяти найдоступніших міст розташовані в штатах, де домінують республіканці. ...