Juhla, joka teki elämästä kalliimpaa, haluaa tunnustusta siitä, että huomasi sen | J T Young, Blaze Media Demokraatit aiheuttivat kohtuuhintaisuuskriisin 'progressiivisilla' politiikoillaan ja teeskentelevät nyt olevansa järkyttyneitä siitä. Kun demokraatit ovat tunnistaneet aiheuttamansa ongelman, he syyttävät nyt republikaaneja "kohtuuhintaisuudesta". Se on silmiinpistävä röyhkeyden osoitus — röyhkeyden määritelmä. Yli vuoden ajan demokraatit ovat kamppailleet löytääkseen viestin, joka resonoi, koska he kierrättävät jatkuvasti menetettyjä viestiä. He ovat hyökänneet maahanmuuttoviranomaisten kimppuun — hyökänneet ICE:n laitoksiin, hyökänneet ICE:n virkailijoita vastaan ja puolustaneet väkivaltaisia laittomia maahanmuuttajia. Demokraateilla on nyt yksi strategia: kampanjoida oman kyvyttömyytensä seurauksista ja toivoa, että äänestäjät unohtavat, kuka ne aiheutti. He äänestivät Yhdysvaltain historian suurimman veronkorotuksen puolesta vastustamalla vuoden 2017 verokantojen laajentamista veronalennus- ja työpaikkalain nojalla. He pitävät edelleen kiinni ilmastoalarmismista, vaikka muu maailma jatkaa eteenpäin. He pysyvät lempeinä rikollisuutta kohtaan, vastustaen presidentti Trumpin kansalliskaartin sijoittamista kaupunkeihin, joissa rikolliset riehkuvat ja lainkuuliaiset kansalaiset elävät pelossa. Ja viimeisenä epätoivon teona he laukaisivat historian pisimmän liittovaltion sulun — ennen kuin he taipuivat ja eivät saavuttaneet mitään. Samat ongelmat. Sama epäonnistuminen yhteyden kanssa. Tulokset puhuvat puolestaan. Demokraattien suosio on surkea 32,5 %, selvästi alle republikaanien 38,2 % ja kaukana presidentti Trumpin 43,8 prosentista. Sitten tuli Zohran Mamdani, aloittelija New Yorkin demokraattisosialisti, joka kaatoi demokraattien vanhan kaartin peräkkäisissä vaaleissa — ensin pormestari Eric Adams, sitten entinen kuvernööri Andrew Cuomo. Mamdani teki sen, mitä demokraatit ovat aina tehneet: lupasi äänestäjille paljon ilmaisia asioita. Vain hän teki sen paljon suuremmassa mittakaavassa — busseja, asumista, lastenhoitoa, ruokakauppoja. Hänen menestyksensä edessä demokraatit valitsivat tutun vastauksen: Jos et pysty voittamaan heitä, liity mukaan. He puhdistivat Mamdanin sosialismin, uudelleenbrändäsivät sen "edullisuudeksi" ja julistivat sen uudeksi asiakseen. Se, että kohtuuhintaisuus on nyt demokraattien ongelma, ei pitäisi yllättää ketään. Loppujen lopuksi he aiheuttivat kriisin, jota he nyt äänekkäästi valittavat. Aloitetaan New Yorkista, jossa kohtuuhintaisuus on romahtanut dramaattisesti. Visual Capitalistin Amerikan vähiten edullisten kaupunkien rankingin mukaan Manhattan on ykkönen, Brooklyn kuudes ja Queens seitsemäs. Itse asiassa kymmenen vähiten edullisinta kaupunkia hallitsevat ylivoimaisesti demokraatit ja sijaitsevat demokraattien hallitsemissa osavaltioissa: New Yorkissa, Havaijilla, Kaliforniassa ja Massachusettsissa. Sen sijaan yhdeksän kymmenestä edullisimmasta kaupungista sijaitsee republikaanien hallitsemissa osavaltioissa. ...