Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cele cu adevărat de top îmbrățișează de fapt Codex și Claude Code, tratând Cursor sau VS Code doar ca instrumente auxiliare.
Gândește-te la asta în termeni de management:
Managerii de inginerie de calitate nu se bazează pe micromanagement. Nu se tem să predea sarcini pentru că înțeleg limitele capacităților echipei lor. Ei excelează în a împărți sarcinile în unități granulare care se potrivesc acestor capacități și știu exact cum să verifice (acceptă) rezultatele. Acest lucru nu doar economisește efort, ci valorifică pe deplin puterea echipei.
Managerii săraci se tem să delege. Se tem de greșeli sau se tem că subordonații lor le-ar putea pune în pericol securitatea locului de muncă. În consecință, ei microgestionează totul, epuizându-se, în timp ce eficiența echipei rămâne scăzută.
Când folosești un Agent de Programare, preiei rolul de Manager de Inginerie sau Lider Tehnic. Succesul nu vine dintr-un "sentiment de control" sau micromanagement — vine din judecata ta tehnică și capacitățile tale de management!
---
R:
> @Yangyixxxx "Dezvoltatorii impresionanți pe care îi cunosc folosesc Cursor fără excepție pentru că se tem că nu vor pierde controlul asupra codului care vine odată cu AI. Codul Claude este mai potrivit pentru non-programatori; poți ignora detaliile produsului și să întrebi AI-ul 'Cum ai făcut asta?' după ce apar probleme."

Limită superioară
Clasament
Favorite

