I veri top-tier abbracciano effettivamente Codex e Claude Code, trattando Cursor o VS Code semplicemente come strumenti ausiliari. Pensalo in termini di gestione: I grandi Manager di Ingegneria non si affidano al micromanagement. Non hanno paura di delegare compiti perché comprendono i limiti delle capacità del loro team. Eccellono nel suddividere i compiti in unità granulari che si adattano a quelle capacità e sanno esattamente come verificare (accettare) i risultati. Questo non solo risparmia sforzi, ma sfrutta appieno la potenza del team. I Manager scadenti hanno paura di delegare. Temono gli errori o si preoccupano che i loro subordinati possano minacciare la loro sicurezza lavorativa. Di conseguenza, micromanageano tutto, esaurendosi mentre l'efficienza del team rimane bassa. Quando usi un Coding Agent, stai assumendo il ruolo di un Manager di Ingegneria o di un Tech Lead. Il successo non deriva da un "senso di controllo" o dal micromanagement, ma dal tuo giudizio tecnico e dalle tue capacità di gestione! --- Re: > @Yangyixxxx "I programmatori impressionanti che conosco usano tutti Cursor senza eccezione perché temono la perdita di controllo sul codice che deriva dall'AI. Claude Code è più adatto per i non programmatori; puoi ignorare i dettagli del prodotto e semplicemente chiedere all'AI 'Come hai fatto?' dopo che si sono verificati problemi."