Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Os verdadeiramente de topo realmente abraçam o Codex e o Claude Code, tratando o Cursor ou o VS Code meramente como ferramentas auxiliares.
Pense nisso em termos de gestão:
Grandes Gestores de Engenharia não dependem de micromanagement. Eles não têm medo de delegar tarefas porque entendem os limites das capacidades da sua equipa. Eles se destacam em dividir tarefas em unidades granulares que se ajustam a essas capacidades e sabem exatamente como verificar (aceitar) os resultados. Isso não só economiza esforço, mas aproveita totalmente o poder da equipa.
Gestores fracos têm medo de delegar. Eles temem erros ou se preocupam que os seus subordinados possam ameaçar a sua segurança no emprego. Consequentemente, eles micromanageiam tudo, esgotando-se enquanto a eficiência da equipa permanece baixa.
Quando você usa um Agente de Codificação, está assumindo o papel de um Gestor de Engenharia ou Líder Técnico. O sucesso não vem de um "sentido de controle" ou micromanagement—vem do seu julgamento técnico e das suas capacidades de gestão!
---
Re:
> @Yangyixxxx "Os desenvolvedores impressionantes que conheço usam todos o Cursor sem exceção porque temem a perda de controle sobre o código que vem com a IA. O Claude Code é mais adequado para não programadores; você pode ignorar os detalhes do produto e apenas perguntar à IA 'Como você fez isso?' após surgirem problemas."

Top
Classificação
Favoritos

