Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Os realmente topo de linha realmente abraçam Codex e Claude Code, tratando Cursor ou VS Code apenas como ferramentas auxiliares.
Pense em termos de gestão:
Grandes Gerentes de Engenharia não dependem de microgerenciamento. Eles não têm medo de entregar tarefas porque entendem os limites das capacidades da equipe. Eles se destacam em dividir tarefas em unidades granulares que se encaixam nessas capacidades e sabem exatamente como verificar (aceitar) os resultados. Isso não só economiza esforço, mas também aproveita totalmente o poder da equipe.
Gestores ruins têm medo de delegar. Eles temem erros ou se preocupam que seus subordinados possam ameaçar a segurança do emprego. Consequentemente, eles microgerenciam tudo, se esgotando enquanto a eficiência da equipe permanece baixa.
Quando você usa um Agente de Programação, está assumindo o papel de Gerente de Engenharia ou Líder Técnico. O sucesso não vem de um "senso de controle" ou microgerenciamento — vem do seu julgamento técnico e das suas capacidades de gestão!
---
Re:
> @Yangyixxxx "Os desenvolvedores impressionantes que conheço usam o Cursor sem exceção porque temem perder o controle sobre o código que vem com a IA. Claude Code é mais adequado para não programadores; você pode ignorar detalhes do produto e simplesmente perguntar à IA 'Como você fez isso?' depois que surgem problemas."

Melhores
Classificação
Favoritos

