De virkelig beste inkluderer faktisk Codex og Claude Code, og behandler Cursor eller VS Code kun som hjelpeverktøy. Tenk på det i form av ledelse: Gode ingeniørledere stoler ikke på mikrostyring. De er ikke redde for å overlate oppgaver fordi de forstår grensene for teamets kapasiteter. De er flinke til å bryte ned oppgaver i detaljerte enheter som passer disse egenskapene og vet nøyaktig hvordan de skal verifisere (akseptere) resultatene. Dette sparer ikke bare innsats, men utnytter også lagets styrke fullt ut. Stakkars ledere er redde for å delegere. De frykter feil eller frykter at underordnede kan true jobbtryggheten deres. Som en konsekvens mikrostyrer de alt, brenner seg ut mens teamets effektivitet forblir lav. Når du bruker en Coding Agent, går du inn i rollen som Engineering Manager eller Tech Lead. Suksess kommer ikke fra en «følelse av kontroll» eller mikrostyring – den kommer fra din tekniske vurdering og dine lederevner! --- Re: > @Yangyixxxx "De imponerende utviklerne jeg kjenner bruker alle Cursor uten unntak fordi de frykter tap av kontroll over koden som følger med AI. Claude Code passer bedre for ikke-programmerere; du kan ignorere produktdetaljer og bare spørre AI-en 'Hvordan gjorde du det?' etter at problemer oppstår.»