Dependența de bază a Chainlink de rețelele oracole descentralizate (DON) și de produse precum CCIP și DECOR este că blocajele tehnice pot amplifica vulnerabilitățile sistemului. Deși numărul de noduri depășește 4.000, distribuția nodurilor poate fi concentrată în câțiva operatori sau poate duce la riscul de atacuri de sibilă sau vulnerabilități ale agregatorului. În 2025, întârzierea optimizării protocolului OCR (Off-Chain Reporting) de la Chainlink este de <1 secundă, dar fluxurile de date de înaltă frecvență (cum ar fi evaluarea în timp real a RWA) se confruntă în continuare cu creșterea costurilor gazului și a provocărilor de scalabilitate; Dacă rata online a nodului este sub 99%, poate provoca defecțiuni ale oracolelor, ceea ce duce la pierderea fondurilor pentru protocoalele de finanțare distribuită. În viitor, mecanismul de semnătură de prag al CCIP s-ar putea confrunta cu amenințări din partea calculului cuantic și a potențialelor vulnerabilități între lanțuri. Deși mecanismul de dovadă ZK al DECO acceptă transmiterea privată a datelor, acesta este încă în fază experimentală în 2025 și se confruntă încă cu costuri de calcul ridicate și integrare dificilă. DECO În aplicațiile medicale sau RWA, potențialele probleme cu încălcarea confidențialității pot duce, printre altele, la riscuri legale.

1/ 📖 Raportul de cercetare Web3Caff Research a lansat "Raportul de cercetare Chainlink Q3 2025 de 10.000 de cuvinte: Confruntându-se cu priza Everything's On-Chain, cum evoluează de la un singur Oracle la un conector financiar on-chain?" 》 Scris de @Web3Caff_Res cercetător @Cyrus_G3, analizează sistematic contextul de dezvoltare al Chainlink, arhitectura tehnică, aspectul ecologic și provocările viitoare. 🔗 Citește mai mult 👇

Pe măsură ce "paradigma modulară" mătură narațiunea lanțului public L1, o altă variabilă aproape trecută cu vederea câștigă avânt: Move, un limbaj de programare a contractelor inteligente derivat de la Meta (fostul Facebook). A fost cândva o moștenire a Libra, dar în mâinile Aptos și Sui, s-a angajat pe două căi tehnice distincte, una pentru finanțele din lumea reală și conformitatea plăților, iar cealaltă pentru explorarea viitorului obiectelor complexe și a paradigmelor de interacțiune on-chain. Aptos și Sui, "stelele gemene" ale familiei Move, nu numai că continuă avantajele Move în ceea ce privește securitatea resurselor și expresia modulară, dar fac și o diferențiere fundamentală între "paralelismul liniei de asamblare" și "modelul de obiecte". Când autorul se uită înapoi la bifurcația dintre Aptos și Sui, va descoperi că aceasta nu este doar evoluția tehnică a celor două lanțuri, ci și jocul final "dacă Move se poate desprinde de dependența de traiectorie a Ethereum". Aptos reprezintă o paradigmă realistă și orientată spre infrastructura financiară, bazată pe premisa conformității, securității și stabilității sistemului, și continuă să construiască scenarii de bază, cum ar fi plăți cu stablecoin, RWA și rețele de compensare instituționale. Sui s-a îndreptat către o paradigmă experimentală la celălalt capăt: bazat pe obiecte, grad ridicat de libertate, mai potrivit pentru gestionarea și interacțiunea complexă a activelor on-chain, deservind noi forme de scenarii de aplicare, cum ar fi jocurile, AI și rețelele sociale. O structură solidă de încredere în lumea reală, o paradigmă de expresie care reconstruiește lumea virtuală.