Suntem pe cale să trecem printr-o epocă de cenzură și supraveghere fără precedent și unii oameni o aplaudă pentru că au gândirea unui arici de mare.

Pentru cei care nu știu, DAICO-urile au fost un model propus de Vitalik ca evoluție a ICO-urilor pentru a rezolva problema necruțătoare a covoarelor. Ideea este că, în loc ca banii strânși să fie deblocați complet echipelor (amplificând șansele de rug), echipa solicită periodic consimțământul deținătorilor de jetoane pentru a accesa trezoreria. Nu au început niciodată din cauza preocupărilor de reglementare în mare parte (și DAO-urile fiind dificile). "Prea mult ca o companie" sau ceva de genul acesta. Totuși, întotdeauna am crezut că este starea finală evidentă pentru formarea capitalului descentralizat. Este eficient, faceți o ICO, dar deblocați condiționat fondurile strânse în funcție de performanța echipei. Versiunea @MetaDAOProject de aici schimbă votul simbolic cu futarhia simbolică condiționată. Preziceți efectiv dacă prețul token-ului proiectului va fi mai mare sau mai mic dacă propunerea trece sau eșuează. Cu alte cuvinte, "dacă proiectul primește acești bani, va face ca tokenul să funcționeze mai bine". Dacă jetoanele YES se tranzacționează mai bine, atunci propunerea trece. O completare inteligentă este că, de la început, echipele primesc o alocație de la trezorerie în mod implicit, ceea ce înseamnă că nu avem piețe de futarhie pentru comandarea notelor post-it. Foarte fericit să văd peisajul DAO evoluând astfel (în sfârșit). Sper că merge bine. Avem nevoie de mai mult.