Estamos a punto de experimentar una era de censura y vigilancia sin precedentes, y algunas personas lo aplauden porque tienen la previsión de un erizo de mar.

Para los que no lo saben, los DAICOs fueron un modelo propuesto por Vitalik como la evolución de los ICOs para solucionar el incesante problema de los rug pulls. La idea es que, en lugar de que el dinero recaudado se desbloquee completamente para los equipos (aumentando la posibilidad de un rug pull), el equipo busca periódicamente el consentimiento de los poseedores de tokens para acceder al tesoro. Nunca llegaron a despegar del todo debido a preocupaciones regulatorias, principalmente (y porque los DAOs son complicados). "Demasiado parecido a una empresa", o algo así. Aún así, siempre pensé que era el estado final obvio para la formación de capital descentralizado. Es, efectivamente, hacer un ICO pero desbloquear condicionalmente los fondos recaudados en función del rendimiento del equipo. La versión del @MetaDAOProject aquí sustituye la votación de tokens por una futarquía de tokens condicional. Efectivamente, predices si el precio del token del proyecto será más alto o más bajo si la propuesta pasa o falla. En otras palabras, "si el proyecto recibe este dinero, ¿hará que el token tenga un mejor rendimiento?" Si los tokens de SÍ se comercian mejor, entonces la propuesta pasa. Una adición inteligente a esto es que desde el principio los equipos obtienen una asignación del tesoro por defecto, lo que significa que no tenemos mercados de futarquía para ordenar notas adhesivas. Muy feliz de ver cómo evoluciona el paisaje de los DAO así (finalmente). Espero que esto funcione bien. Necesitamos más.