Ce an minunat pentru software. Acum un an, chatul și instrumentele creative funcționau cel mai bine – puternice, dar greu de văzut cum ar putea transforma aceste lucruri economia reală. Acum, datorită modelelor de raționament, vedem agenți de programare și, practic, tot ce funcționează în aplicațiile B2B (juridic, contabilitate, finanțe etc). E greu de imaginat că O1 a fost pe 24 septembrie, iar Deepseek în decembrie trecut. Privind în urmă, au fost la fel de importanți ca și ChatGPT însuși. Nu sunt sigur ce urmează, dar chiar dacă progresul modelului s-ar opri astăzi (nu se va opri), am avea un deceniu de implementare a acestei tehnologii în economie. Așa se simte să mergi pe exponențial. Cele mai bune zile urmează să vină, acum și pentru totdeauna. ❤️🔥💪🏽

Europenii cu concediu nelimitat iau cu 4 zile libere în plus pe an comparativ cu cei cu concediu fix. Diferența este neglijabilă în SUA și Canada. Perspective foarte interesante despre cum ar trebui să se structureze o companie globală beneficii.

În ultima vreme m-am tot uitat la graficul nostru preferat și mă întreb dacă putem face un argument de jos în sus pentru a face lucrurile scumpe mai ieftine (sănătate + educație). Și nu mă refer doar la creșterea subinflațională a prețurilor – ci la scăderea prețurilor. Oricum, am torturat puțin modelul gpt-5.2-pro cu câteva presupuneri: - impactul direct și indirect al utilizării GLP1 pe scară largă asupra cheltuielilor pentru sănătate - creșterea raportului elevi/administratori în educație - IA care generează creșteri semnificative ale productivității pentru munca de birou, cu creșteri dramatice în domenii strict administrative (apeluri telefonice, procesare de documente, RCM etc.) Și o constrângere: - Presupunem că toate ipotezele forțelor pieței se desfășoară (AI / GLP 1 etc.), dar schimbările structurii pieței nu vor avea loc Așadar, iată ce trebuie să crezi pentru a obține noua hartă foarte interesantă; Obiectivele sunt: scăderea prețurilor de 1,6% pe an în domeniul sănătății și 1,8% pe an în educație, accentuate: Porțile de sănătate 1. Automatizarea administrativă trebuie să fie profundă: de ordinul a ~40%+ reducere a bugetului efectiv de costuri administrative (care este plauzibil de 25–40%+ din costul spitalului). 2. Pierderea în greutate condusă de GLP-1 produce reduceri semnificative ale cheltuielilor în aval (de exemplu, studiile asociază reduceri ale IMC-ului de 10–15% cu o reducere anuală de ~15–22% în cohortele relevante), iar adoptarea este ridicată în rândul populațiilor costisitoare. 3. Transmiterea are loc în ciuda lipsei unei reforme neutre față de loc: adică concurența/presiunea plătitorilor forțează aceste scăderi de cost către prețuri negociate mai mici, nu doar marje mai mari. Porțile de educație 1. Cota "suport/administrativ" (adesea ~35–50% în categoriile funcției de cost Delta) trebuie redusă cu aproximativ 40–50% per student. 2. Instrucțiunea trebuie să obțină câștiguri de productivitate de la o singură cifră până la cele mai mici, de două cifre, fără a distruge rezultate. 3. Economiile trebuie să se traducă prin reducerea taxelor de școlarizare, nu doar prin extinderea serviciilor sau subvenții încrucișate (aici contează presiunea pentru înscriere și alte calificări). Vă las pe voi să decideți cât de realizabile credeți că sunt aceste lucruri, dar nimic nu pare absurd ... Iată conversația ChatGPT, dacă ești curios: Iată rezultatul, dacă reușim să aterizăm bine: