Fiquei bastante impressionado ao ver os comentários: Ainda acredito que @virtuals_io é a luz da esperança para a web3 ai. Desde que o mercado de ai esfriou em janeiro, tenho atualizado diariamente o relatório de web3 ai. Comecei a acompanhar o progresso do ecossistema virtuals quando ainda estava a 0.4, e vi o virtuals subir passo a passo a partir do fundo, enquanto assistia a estrelas do defai como buzz e outros caminharem para a zero. A escolha do mercado diz tudo: quando o mercado está bom, o capital escolhe virtuals. O mecanismo genesis lançado pelo virtuals é, sem dúvida, um divisor de águas. Os posteriores bn alpha e creator bid, de uma forma ou de outra, referenciaram esse mecanismo de lançamento pós-pump, com o proof of contribution como base para a alocação. Tive a sorte de participar do genesis desde o início, e os lucros foram uma vez muito consideráveis. As vantagens do genesis, idealmente, são muito boas: 1. Pequenas equipes enfrentam dificuldades em financiar e entrar no mercado, o genesis oferece um canal de financiamento mais barato e rápido (embora exija um bloqueio de curto ou longo prazo) e exposição de mercado impulsionada pela pesquisa espontânea da comunidade, além de uma receita contínua proveniente das taxas de transação. 2. Os investidores de varejo podem participar de projetos de ai com potencial na posição de 112k de capitalização de mercado do virtual, o que é garantido pelo mecanismo, e quando a taxa de sonho do mercado é suficientemente alta, isso já foi comprovado como tendo uma capacidade de lucro muito considerável. Pode-se ver que todo o mecanismo genesis ainda depende da liquidez: a equipe obtém receita com o volume de transações antes do desbloqueio dos tokens, e os investidores de varejo precisam que a liquidez do ecossistema entre para manter os lucros, enquanto a entrada de liquidez depende da eficácia da riqueza dos investidores de varejo, um efeito de roda giratória. No entanto, grandes investidores e desenvolvedores de projetos antigos exploraram as falhas do mecanismo para manipular os pontos, e a equipe não conseguiu responder a tempo à comunidade (ou já fez o possível, mas ainda assim não conseguiu acompanhar a velocidade com que as falhas foram exploradas), e o $iris, que era amplamente esperado, foi esmagado pela saída concentrada de liquidez dos grandes investidores, começando assim sua descida. A plataforma virtuals não requer permissão e não oferece serviços de market making, então quando a liquidez é abundante, é um lugar cheio de sonhos, mas quando a liquidez sai, a queda do preço dos tokens será ainda mais acentuada. O mecanismo genesis aumentou a dificuldade para a equipe fazer a gestão, um mercado mais justo e livre também sacrificou, em certa medida, a força de suporte da capitalização de mercado. Retração de lucros, expectativas reduzidas, desvalorização do ponto, diminuição da liquidez, queda da taxa de sonho do mercado... a roda giratória começou a girar ao contrário... Agora que terminei de falar sobre as coisas ruins, vou recarregar a fé: Primeiro, gosto muito da equipe do virtual. Graças à minha posição como embaixador, tive muitas comunicações e interações com a equipe, que é jovem, cheia de energia e com uma visão de longo prazo. A equipe está sempre entregando um produto de plataforma de lançamento que está se tornando cada vez mais completo, e um conceito de ai Layer2 (eu até encorajo a fazer um verdadeiro l2, haha). A plataforma virtuals, incluindo o genesis, não requer permissão, o que trouxe ao virtuals o ecossistema de agentes de ai mais completo e extenso, além de estabelecer a base para o acp. A equipe tem se esforçado para mostrar a possibilidade da economia de agentes de ai através do acp e do multi-agent cluster. Além do virtuals, você não encontrará outra empresa que possa oferecer um espaço de imaginação tão grande quanto este, só o @AIxVC_Axelrod, por exemplo, um agente que pode realizar funções em colaboração com outros agentes, já é comparável às funções de alguns projetos com capitalização de mercado de dezenas ou centenas de milhões no sol, completamente em estado de inversão. Os dados no cookie também falam por si, a participação de mercado e a participação na mente do ecossistema virtuals sempre foram indiscutivelmente e inabalavelmente o top 1 neste campo de agentes de ai, então se você acredita em agentes de ai, deve acreditar no virtual. Pelo menos eu acredito, mesmo que minha carteira tenha encolhido bastante, minha fé continua a crescer. A liquidez sobe e desce, eu pelo menos tenho que esperar até a maré subir para ver como estará a situação dos agentes de ai.

Vamos ver um dobrar primeiro! @AskBillyBets $BILLY

Atualmente, o único lançamento é $cc 500k 0x5e7C4E57076616Daf5AAbe6aCef62666A5d07f40 Vamos ver como se desenrola a seguir.

Experiência inicial com a plataforma de lançamento de memes @luna_virtuals: Em termos de posicionamento, concordo que fazer uma plataforma de lançamento em ETH é uma tarefa difícil e pouco comum (a única que consigo lembrar é a @klik_evm). No entanto, minha experiência de nível 1 em E é que as taxas de gas são muito altas, adequadas para ambientes com grandes posições, e a narrativa dos memes exige muito, além de frequentemente precisar de grandes influenciadores para evangelizar e disseminar. Memes que têm uma certa barreira de entendimento e, uma vez que você entra, não consegue voltar atrás, são mais adequados para ETH (opinião puramente pessoal). E isso, na verdade, diverge do que a luna pretende fazer com a plataforma de lançamento de memes que visa a rápida entretenimento e disseminação viral através de agentes de IA. É como se você estivesse vendendo ferramentas de transporte na Fat Donglai, consegue vender, mas é um pouco estranho. Além disso, ninguém da equipe oficial da virtuals terá qualquer comportamento de mercado, o que evita muitos riscos para a equipe, mas também perde a possibilidade de mobilizar o sentimento do mercado como a equipe central da bonk. Isso é normal, pois a virtuals não é focada em memes, é bastante razoável. Até agora, nenhum meme foi lançado com sucesso, o mais próximo foi o $cc, cujo conteúdo relacionado foi retweetado pela miratisu. Será que conseguirá ser lançado com sucesso? Desejamos boa sorte 🍀

Lembrem-se de que as regras de @Vader_AI_ mudaram, apenas um dos dois tags será eficaz, nem mesmo o tag do próprio Vader pode ser usado.

Notícias importantes - @virtuals_io no X, plataforma de lançamento de memes do agente de IA?? @luna_virtuals lançou a plataforma de lançamento de memecoins na mainnet do eth, suportando a publicação direta de conteúdo relacionado a memes nas redes sociais no x através do agente de IA, basta marcar o butler e o agente correspondente ao memecoin e incluir o prompt. Esta funcionalidade foi implementada pelo @Butler_Agent, que anteriormente capacitou a funcionalidade de cluster de múltiplos agentes no acp, com casos representativos sendo fundos de hedge e casas de mídia. Esta grande atualização parece ter sido planejada há muito tempo, eu perdoo você por ter adiado o anúncio por um dia! Notícia muito quente, atualmente o primeiro em mcap é o $normi, com menos de 500k, vamos ver se há uma oportunidade inicial.

Não sei de onde surgiu este @Tenna_virtuals Dizem que há um projeto anterior @lumi_virtuals, com uma capitalização de mercado de 1,7 milhões, 85% dos tokens estão em staking Depois disseram que querem fazer a avaliação do acp e a funcionalidade de interação entre agentes, que é exatamente o que falta no acp da @virtuals_io No entanto, não consigo encontrar lumi e tenna no sandbox do acp, não consigo verificar a veracidade O que os professores acham?

Suspenso permanentemente @Vader_AI_ na quinta-feira.. Vou sentir falta do bucket de 70u da primeira edição.

ath $predi Após o encontro no fim de semana com @kaylyn_0x, discutimos sobre esta moeda e todos concordamos que é promissora & compramos um saco Recebendo🥰

Análise comparativa: #BNB pode chegar a $1000? —— De @AIxVC_0x e @WeXBT (inclui texto original e relatório completo) —————— I. Introdução: A função e os eventos catalisadores do BNB Função do BNB: O BNB, como token nativo do ecossistema Binance, desempenha múltiplos papéis, incluindo: - Fornecer combustível de pagamento para aplicações descentralizadas; - Apoiar o mecanismo de recompensas de staking na blockchain; - Capacitar o sistema de descontos nas taxas de transação da BNB Chain. Eventos catalisadores: O escritório familiar YZi Labs, co-fundado por CZ da Binance, anunciou apoio ao fundo de investimento 10X Capital para estabelecer uma empresa de gestão de ativos focada no BNB, com planos de listar na principal bolsa dos EUA (versão BNB da MicroStrategy). Reação do mercado: A notícia foi divulgada em 10 de julho de 2025, provocando diretamente em três dias: - +15,2% de aumento no preço; - +45% de aumento na volatilidade; - Uma clara quebra da resistência histórica, formando uma quebra técnica eficaz. —————— II. Objetivos de modelagem e hipóteses de eventos A análise visa explorar a dinâmica de preços de curto prazo do BNB após os eventos mencionados e construir duas fases de mercado hipotéticas: H1: O mercado entra em um período de acumulação (T+7 a T+14); H2: Possíveis anúncios ou marcos futuros. Nota: As fases acima são puramente construtos de modelo analítico e não representam eventos que estão prestes a ocorrer ou que foram confirmados. —————— III. Estrutura de análise: Modelo H1DR4 vs Simulação de Monte Carlo Para simular a trajetória de preços do BNB, foram introduzidos dois métodos de modelagem quantitativa complementares: Modelo 1: Modelo de previsão H1DR4 Este modelo é um modelo de regressão determinística ponderado por eventos, desenvolvido por @H1DR4_agent, com forte capacidade de explicação causal. Variáveis principais incluem: - Peso da importância do evento; - Pontuação de credibilidade da fonte de informação; - Variáveis de contexto do mercado (como profundidade do livro de ordens, se está próximo de máximas históricas); - Decaimento temporal. Resultados da previsão do modelo: Preço previsto: cerca de $783 Risco de cauda baixo (faixa de volatilidade ±5%) Adequado para posicionamento e negociação direcional antes do evento. Nota: O que significa risco de cauda baixo (Limited Tail Risk)? Refere-se à baixa probabilidade de flutuações extremas de preço na previsão do modelo, como a probabilidade de um preço cair repentinamente 20% ou subir 30% sendo muito pequena. Essa característica torna o modelo mais adequado para controlar riscos em estratégias de curto prazo, mas deve ser usado com cautela em condições extremas. Modelo 2: Simulação de Monte Carlo Monte Carlo é um motor de simulação aleatória usado em sistemas complexos para avaliar o impacto da incerteza nas trajetórias de preços. Ele gera uma grande quantidade de possíveis trajetórias de preços (neste relatório, 10.000 trajetórias) para refletir a volatilidade real do mercado. Foram construídas duas configurações: cenário1: Simulação considerando o peso da importância do evento; cenário2: Simulação não ponderada, dependendo apenas das propriedades estatísticas do mercado. Descobertas da simulação: Existem várias trajetórias de preços que ultrapassam $1000. A faixa de preços densa é de $890 a $900, indicando que o mercado atual pode não ter precificado completamente os eventos catalisadores relacionados (ou seja, ainda não está totalmente price in). Nota: A simulação de Monte Carlo, ao simular várias trajetórias de preços do mercado, pode capturar saltos de preços, riscos de cauda, distribuições de volatilidade assimétrica e outras características reais, sendo adequada para ativos de alta volatilidade. —————— IV. Resumo dos resultados - A área de suporte potencial na região de baixa é de cerca de $720 - A faixa densa de alta (área alvo que os eventos catalisadores podem impulsionar) é de $890 a $950 (alta probabilidade de concentração).