Os adjunctos de humanidades vão precificar um livro performativo aleatório ao nível de títulos da Wiley testados em batalha em trading quantitativo e investimento e vão reclamar sobre como ninguém compra seu trabalho.

Não quero menosprezar ninguém, mas esses quebra-cabeças simples estavam por toda parte em nossos questionários diários mais medianos, provas de matemática, provas de filosofia, e cada aula tinha uma espécie de equivalente em lógica. O vídeo original é provavelmente uma manobra de engajamento. A recursividade do meme do "dunk" também é tangencial ao engajamento ou à manobra. No entanto, isso não muda o fato de que pessoas assim existem, e elas acham que precisamos eliminar os padrões, e elas estão em toda parte em posições de tomada de decisão, onde nossos "vamos acolher a todos" racionalistas estão ocupados com as Long Bets pensando que isso é apenas normal. Continuem se enganando sobre os países do BRICS, vários do Oriente Próximo, Médio e do Sudeste Asiático. Eles se preocupam com coisas tão simples como sementes de girassol.

Sim, a renda passiva é o Rei. Mas, você já tentou se esforçar?

As pessoas esperam que fundadores bem-sucedidos fiquem satisfeitos com uma saída de 6 dígitos. Se um indivíduo alcança tal conquista, é apenas um marco. Você realmente acha que as pessoas fazem isso apenas por dinheiro? Você entende como é sentir que está transformando o curso da humanidade e moldando a economia global, especialmente com progressos intensivos em vez de extensivos? Você realmente quer que eu pare em 100M? Definido para a vida? Sinto muito, você tem uma compreensão tão limitada da vida. Sim, você pode fazer muito com muito menos e ter uma vida super feliz, mas você também pode nunca pensar em dinheiro, mas focar em desafios globais e problemas da escala Kardashev e libertar todos nós das amarras de médias não tão visionárias e conseguir um penthouse de 9 dígitos com vista para o Central Park que também vê a curva da Terra.

Um refrão comum entre os tecnólogos, que não estou ligando para evitar estigmatização. Fico frustrado que os tecnólogos não vejam isso como *décadas de evidências esmagadoras de que estão subestimando a competência da indústria bancária.*

Cerca de 2 semanas depois de me juntar ao Twitter como funcionário, fui solicitado a montar uma equipe para criar o botão de editar. Era a funcionalidade mais solicitada na plataforma há muito tempo. O processo de design foi simples. Acho que fizemos isso em cerca de um dia. Mas então o trabalho duro começou. O Twitter não foi construído para fazer coisas. Às vezes parecia que qualquer pessoa na empresa poderia dizer não a uma ideia e ela seria descartada. Levou 4 meses para obter uma estimativa de quanto tempo levaria para construir o botão de editar. 4 meses basicamente implorando às pessoas para nos dizerem quanto tempo levaria para construir essa coisa. A estimativa finalmente voltou. Os engenheiros estimaram que levaria 18 meses para construir o botão de editar. 18 meses para construir uma funcionalidade simples. Depois de muito negociação, isso foi reduzido para, acho, 8 meses. E a solução era extremamente falha e limitada. Quando o botão de editar finalmente foi lançado, o chefe de design e o chefe de produto que me pediram para assumir o projeto já haviam sido demitidos. O novo chefe de produto anunciou o lançamento e minha equipe não recebeu nenhum crédito. Quando pedi para mencionar o designer que estava no projeto desde o primeiro dia, recebi uma ligação telefônica irritada. Tudo isso foi antes do Elon. O Twitter foi a empresa mais mal gerida que já experimentei.

Gestores de fundos em crise existencial tentando explicar o que é uma bolha de champanhe para os maxis.

Esta é a minha nova startup.

Não entendo as contas de maxis de ETH que continuam postando sobre o problema de segurança do BTC. O que eles esperam que aconteça? A taxa de hash vai diminuir para ataques de 51%? O Bitcoin core vai bifurcar e adicionar inflação? Qual cenário apocalíptico do BTC beneficia o Ethereum? 1/2

Reação errada. As empresas podem fazer o que quiserem. É o próprio dinheiro delas que estão gastando. Se conseguirem distribuição em suas próprias L1s, ótimo. Isso traz mais pessoas para a cadeia, e todos (incluindo nós) aprenderemos mais sobre o que funciona e o que não funciona. Não cabe às empresas usarem nossas cadeias, cabe a nós fazer cadeias tão boas que as empresas queiram usá-las.